
為何美國邀請台灣參加民主峰會
美國 此次邀請 台灣 參加民主峰會,而且是優先宣布與會名單,對於台灣來說頗為突然,如此發展應該是出於以下幾點原因。 首先,民主峰會是由美國主辦的虛擬會議,假定 拜登 政府沒有邀請台灣與會,勢必在美國國會引起軒然大波,對中國大陸反感的國會議員

美國 此次邀請 台灣 參加民主峰會,而且是優先宣布與會名單,對於台灣來說頗為突然,如此發展應該是出於以下幾點原因。 首先,民主峰會是由美國主辦的虛擬會議,假定 拜登 政府沒有邀請台灣與會,勢必在美國國會引起軒然大波,對中國大陸反感的國會議員

近日立委爆遭男友施暴一事,因當事者公眾身分,瞬間提升成兼具全國指標性社會事件。 該立委談及身心受創,心疼之餘,更告誡國人與社會,她絕非最慘的受害個案,也更非是最後一樁情侶暴力加害事件。畢竟,各項加害施暴手段,已然在出手動粗的瞬間,留下不堪的

近幾年來接二連三所出現以幼童為主的保護性案件,也讓社會安全網的建構,從構思到一期以迄於二期,進行所謂的滾動式修正,這也讓相與衍生的命題思考,有其加以檢視、深思之必要,特別是回應於擺盪在小蝦米與大鯨魚之間社會安全網捕漏與否的關懷旨趣。 誠然,

報載臺灣將於2025年邁入超高齡社會,不少民眾經常為了照顧家人而影響到自己的工作,抑或是乾脆選擇離職以專心照顧長輩,對此,多名立委提案針對現行<性別工作平等法>20條文進行增訂,以讓照顧家人的 勞工 得以享有所謂的「長照安排假」。 誠然,根

一、前言 美中戰略競爭持續詭譎, 拜登 政府營造雙、多邊「新印太戰略」格局,運用 美國 與日、韓、菲、泰、紐、澳等雙邊軍事協防條約,強化「五眼聯盟」(FVEY)、「四方安全對話」(QUAD),以及「美英澳安全聯盟」(AUKUS)多邊安全機制

2012年6月10日至15日, 馬英九 政府以牛豬分離,在立法院審議含瘦肉精牛肉進口案,在野的 民進黨 動員群眾包圍立法院,占領立法院5天4夜,高喊「拒絕 美國 毒牛」,杯葛議事進行,陳菊、 賴清德 等6位民進黨縣市長也聯合聲明,嚴斥開放美

摘要 最近幾年中,國內政經體系在受到 新冠疫情 、 美中貿易戰 、低利率,以及台商回流帶著大筆資金挹注房市的影響下,不論是住宅、土地、商辦、工業用地等,都成為眾多族群資產配置的重要方式,且 台灣 西部或東部的房市交易活絡,都可以由 房價 指

美國 總統 拜登 12月將舉行首屆線上民主峰會,美國國務院日前公布與會者名單, 台灣 確定受邀,而中國大陸、俄國並未受邀。根據國務院公布的名單,受邀國共110國。顯然美國針對性明顯,敵我鮮明,再度挑弄台海敏感神經。 美國越打台灣牌,大陸當局

中選會近日舉辦第2場公投電視說明會,「重啟核四」正方代表黃士修在會中對陣反方的台電核能發電處長許永輝時,被質疑語帶威脅,總統 蔡英文 與行政院長 蘇貞昌 更稱「恐嚇威脅只是傷害 台灣 的民主」。筆者或有不同見解,試申述之。 電影《回到未來》

中央疫情指揮官陳時中面對施打高端疫苗的民眾無法出國的質疑,再度爆出「要不然要怎樣?」的金句,引起各界譁然後,他才勉強說「講得不好」,但依舊不見絲毫歉意。陳時中類似言論已不是第一次,到底是誰把這個官員養成如此倨傲?其實不就是 民進黨 政府上下

近來,執政黨與在野黨以及民間團體,正為了公投進行激烈的功防。出於莫名的非科學考量,公投結果似乎成了蔡總統的顏面與意氣,儘管親綠營的「臺灣民意基金會」民調顯示,多數民意站在「反萊豬」(68.1% v. 25.7%)、「支持公投綁大選」(57.

蔡總統和行政院長 蘇貞昌 都對政府部門下達了積極迎戰公投的動員令,理由是把政府當成公民行使創制或複決權過程中的「反方」及「當事人」。然而,公投是直接形成公民意志的民主制度,政府的職責是《公民投票法》第1條所揭示的「為確保國民直接民權之行使」

東歐國家立陶宛在 美國 力挺下,頂住中共當局的壓力,同意我國於11月下旬在該國首府維爾紐斯設立「 台灣 代表處」(Taiwanese Representative Office,名義上類同大使館)。 罕見地使用Taiwanese(台灣的)而