依日期導覽
|
◀ 2010
▶
◀
三月
▶ |
| 日 |
一 |
二 |
三 |
四 |
五 |
六 |
| |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
| 7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
| 14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
| 21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
| 28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
| 日本檢察總長任免之概述 |
| by 何展旭
(February 24, 2010) |
| 一、任命
依日本「檢察廳法」第15條第1項規定，檢察總長、檢察次長及各級檢察長，由內閣任命，天皇認可之。
二、免職
依「檢察廳法」第22條規定，檢察總長達65歲，其他檢察長達63歲，應予退休（退官）。以及第25條規定，檢察 ... |
| | 憲政(評)099-017 號 - 閱讀全文 | | 電子化政府 還在趕鴨子？ |
| by 謝麗秋
(February 24, 2010) |
| 隨著行動上網技術日趨成熟、傳輸技術愈具水準，無論是小筆電、手機上網、電子書或是i-pad，無線上網形式日趨多樣、方便與資訊可及性也引領不少話題，民間業者嗅此商機，對於該趨勢的反應甚快，許多教學、資訊與各式各樣的軟體隨著無線上網，而以極快 ... |
| | 憲政(評)099-016 號 - 閱讀全文 | | SOGO案撤銷登記適法性之探討 |
| by 呂啟元
何展旭
(February 10, 2010) |
| 日前經濟部依據公司法9條第4項規定，對SOGO百貨公司最主要法人股東「太平洋流通」撤銷3次增資登記變更，以及2次董監事改選結果之變更登記。此舉不僅牽動SOGO經營權之歸屬，亦引發各界正反意見之不同聲浪。
太平洋SOGO百貨經營權之爭，自 ... |
| | 憲政(評)099-015 號 - 閱讀全文 | | 高階文官團構想之評析 |
| by 高永光
(February 11, 2010) |
| 每年瑞士洛桑國際管理學院（Internation¬al Institute for Management Develop¬ment, IMD）以及世界經濟論壇（World Economy Forum, WEF），公布國家競爭力與全球競爭力評比與國家排名時，「政府效能」總是最引起討論的指標。洛桑國際管理學 ... |
| | 憲政(評)099-014 號 - 閱讀全文 | | 立法院運作應落實政黨政治與多數決原則 |
| by 周育仁
(February 10, 2010) |
| 《地方制度法》在國民黨強勢主導下過關，對此，立法院長王金平認為「這才是一個黨」，馬英九總統也認同王院長的看法。對於《地方制度法》必須訴諸打架才能通過修法，相信國人都不能認同。然而，就積極面來看，國民黨終於表現的像個掌握國會過半席次 ... |
| | 憲政(評)099-013 號 - 閱讀全文 | | 德國檢察總長的退場機制 |
| by 黃錦堂
(February 3, 2010) |
| （一）、前言
檢察總長陳聰明於遭監察院提起彈劾並要求主管機關作成急速處分後，黯然辭職。於彈劾案遲遲難以過關的漫長時期中，曾引發須否修法明定檢察總長退場機制的爭議。以下略作德國法的比較觀察。
（二）、德國分為兩種模式
德 ... |
| | 憲政(評)099-010 號 - 閱讀全文 | | 多數黨主導法案通過 |
| by 隋杜卿
(January 21, 2010) |
| 立法院在元月十八日下午，經過一番混戰總算通過了「地方制度法」的修正。原本應如國民黨秘書長金溥聰所說的，立法院是民主的殿堂，但是朝野兩黨卻動輒放話「不惜一戰」，事實上也的確是又打了一架才通過法案，這其實並不符合民主的常規，因為民主政 ... |
| | 憲政(評)099-008 號 - 閱讀全文 | | 國民黨最大課題：催出藍營選票 |
| by 隋杜卿
(January 21, 2010) |
| 為了要讓二月間的立委補選獲得較好成績，國民黨的輔選列車已經提前啟動，秘書長金溥聰也期勉黨員勿失去鬥志，而應當以攜手合作、團結一致的精神來打未來每一場選戰。
這個態度是對的，有些人認為國民黨輸了這次三席立委補選就將難以振 ... |
| | 憲政(評)099-007 號 - 閱讀全文 | | 抗美牛 能抗美立場？ |
| by 唐欣偉
(January 13, 2010) |
| 朝野立委昨天對引起爭議的美國牛肉進口問題達成初步共識，禁止絞肉、內臟等部位進口。這個議題固然與食品衛生密切相關，但專業政治家做決策時，還必須從國家發展戰略的高度統籌全局。
台灣人民對目前的生活似有諸多不滿，但問題癥結仍在經濟面。對台 ... |
| | 憲政(評)099-003 號 - 閱讀全文 | | 立法院為何對重大政策難以表決？ |
| by 劉孔中
(January 13, 2010) |
| 近來幾次「重大政策」沒有順利在立法院以快速表決方式獲得實現，除了顯現總統沒有妥適處理與立法院的關係，未充分告知並尊重立法委員，損及立法委員之尊嚴，還顯示配合行政部門並不符合立法委員的利益。立法委員及國會議長均會在自利原則的指導下，從 ... |
| | 憲政(評)099-002 號 - 閱讀全文 | 12 3 …104 下一頁 | |
|
|
|
|
|
國政評論
推薦