壹、前言
劉校長、校董會鄭主席、金前校長、各位教授、各位貴賓、各位同學：
這次接受香港中文大學的榮譽博士學位，是我個人莫大的榮幸。誠如劉校長所說，台大是我的母校，北大是我母親的學校，而今天又回到香港中文大學母校，非常榮幸。
今天我要談的題目是兩岸三地有甚麼共同的願景，就先從香港談起。香港在近代中國史上，具有啟迪的先驅角色。光緒年間推動百日維新的康有為、梁啟超都來過香港，看到道路也可以如此乾淨，中國人的社會同樣也可以推動文明建設，香港的文明給他們莫大的鼓勵。而推動國民革命的領導者孫中山先生在香港接受啟蒙教育，接受過西方文明的洗禮。所以中國的現代化，與香港是有密切的關係。
香港曾經渡過一段漫長的殖民歲月。香港中文大學於一九六三年創立，代表中國知識份子，對於文化有其特殊的堅持與傳承。到今天，香港更成為兩岸三地的一個重要連結點。新亞書院的創辦人錢穆先生，本身就是一個代表；他成就於大陸，創辦新亞書院於香港，講學終老於台灣。金耀基前校長，成長於台灣，成就於美國，奉獻於香港。今天的校長劉遵義先生，是世界知名的經濟學者，成就於美國，目前則奉獻於香港。從這裏，我們可以看出香港，乃至於香港中文大學，在東西文化及兩岸互動等兩個層面，所展現的包容力與潛力，帶給我們無限的願景。
香港，對我個人來說，則是既陌生又熟悉的地方。陌生是因為，三十八年前，也就是一九六八年我結束美國的教職，我與內人從歐洲回台灣時，曾在香港過境住了兩夜（TWO NIGHTS STAND，AND I WAS TRAVELLING WITH MY WIFE）。不過，我對香港也很熟悉，因為我有很多香港的朋友，常常聽到他們對香港變化與發展的評論，我也曾經在服務公職時，主持港澳小組、大陸小組，擔任交通部長時，也促進台港兩地空運、海運的密切合作。我在負責全面的行政工作時，也曾於九五年啟動「發展台灣為亞太營運中心計劃」，當時規劃台灣成立營運中心的構想，這個模式、靈感就得之於香港，以香港的國際化、自由化為典範。可以說，我和香港有很深的因緣。但很可惜的是，在我們推動的過程中，冒出個程咬金，名字叫「戒急用忍」，使得台灣的國際化與自由化，起碼慢了十年。
今年，對我個人來說，是沈澱的一年。今年，我交下了國民黨主席的重擔，從日常繁雜的政治工作中跳脫出來，有更多的時間沈澱。我可以更清徹地思考民族的未來，以及台、港、大陸在這個過程中可以分別扮演的角色。
今年也是激盪的一年，我在今年兩度訪問了大陸，強烈地感受到大陸追求進步發展的決心與企圖心。與建設上輝煌的成就。現在，我來到香港，更感受到明亮耀眼的東方之珠，也聚集了如此鉅大的能量。我的心情難免激盪，因為我感受到了中華民族空前未有的發展契機，中華民族長久以來所渴望的富裕生活和社會繁榮，絕不是遙不可及的夢想。我為此感到振奮，好像看到了兩岸三地即將出現的「新天地」。
台灣、香港、大陸，我們常稱為「兩岸三地」。它其實代表了彼此有同，也有異。因為有「同」，所以統稱為「兩岸三地」，也因為有「異」，所以有「兩」有「三」。如何運用「異中求同」，如何發揮「同中化異」，正是建構兩岸三地「新天地」的關鍵所在。
貳、新天地的敵人
談到這裡，讓我想到了美國前甘乃迪總統在一九六０年接受民主黨提名時所發表的一篇演說，在這篇演說中他承諾要給美國人一個「新境界」(New Frontier)，解決戰爭與和平的問題，無知與偏見的問題，以及貧窮與富裕的問題。因為和平的敵人就是戰爭，良知的敵人就是無知與偏見，富裕的敵人就是貧窮。今天，我們站在新天地的前緣，也正要迎向新的里程，但兩岸三地的新天地面對的挑戰究竟是什麼？新天地的前景又在那裏？這是身為知識份子必須思考的問題。
英國的科學哲學家Karl Popper在二十世紀中寫了一本非常重要的著作：「開放社會及其敵人」，在這本書中，他對開放社會的內涵和特質著墨並不很多，但重視的問題卻是開放社會的敵人：歷史主義。也就是由柏拉圖到黑格爾一貫下來的各種歷史決定主義。依據他的論點他的論點，只要認清了開放社會的敵人，不讓敵人存在，那自然就是一個開放的社會。同樣的，如果我們依循他的邏輯，大家就應該共同思索，怎麼認清「新天地」的敵人、阻力在哪裡，我們要避免它、減少它，甚至不讓它存在，這樣新天地就可以滋長、茁壯。
接下來我想從過去、現在與未來三個層面，來為「兩岸三地」最難解的方程式，尋找答案。
首先我們要做新天地（新機會）的主人，就要拋棄歷史的悲情，不要當歷史悲情的奴隸。兩岸三地雖然存在著三種不同的歷史經驗，可是也都共同經歷過抵禦外侮、血淚交織的反帝國主義的戰爭，尤其台港兩地更分別忍受了不是被百般剝削、就是毫無尊嚴、認同錯亂的殖民統治。
因此在歷史發展的過程中，我們若不提高警覺，往往會有意無意被過去的歷史悲情所影響，讓悲情意識取代開明理性，民粹主義取代民主政治，造成意識型態掛帥，從而壓制了公民社會成長的機會。譬如現在台灣，台獨分離主義，所呈現的各種現象，和歷史悲情主義的關係，就很值得我們來深思。
我們必須向前看，就像金前校長所說的「尊重歷史，告別過去」。我們必須走出歷史漩渦的陰暗面，否則把精力與眼光都停留在過去，和過去糾纏不清，就會失去未來。
所以，簡單的說，當我們只想著過去的悲情時，就看不見未來的新天地，也看不見自己的價值。歷史是一面鏡子，我們要尊重她，但我們必需向前看。
在這裡，我要進一步加個附註：新天地之所以新，在於核心價值，不在於形式。就像上海的新天地一樣，外觀是舊的，但整體的精神是新的，設計及規劃則是前瞻的概念。當我們思考兩岸三地的新天地時，不能忽略了這個核心價值的議題。
但我也要坦誠向大家報告忘記過去、擺脫過去，是很困難的事情，有人三言兩語都是在談過去，十年、二十年、三十年、四十年及五十年，每到選舉都拿出來炒作一番，我在講誰，大家也都知道。
參、台灣、香港和大陸要強化合作信心，攜手邁進世界舞台
其次，我要指出的是，怎麼樣務實掌握當前兩岸三地交流合作的現實。現在已經進入二十一世紀全球化的時代，當然我們也注意到WTO部長會議即將在香港召開，也有人反對全球化。但我們兩岸三地間的距離日益縮小，而相互的依存度則不斷的增加。假如說，地球村上的成員，已然逐漸構成了生命共同體，則我們更需要掌握整體的趨勢，相互扶持、積極合作，才有前途。因為我們若錯失一時，將會延誤一世。今天大陸、台灣、和香港，一定要創造1加2大於3的效果。
台灣自1987年開放探親開啟兩岸交流契機，大陸又正逢推動改革開放政策，所以兩岸經貿便快速發展，香港成功扮演中介角色，形成了兩岸三地經貿互利三贏。到2004年香港與大陸貿易總額成長了將近十倍，台灣和大陸貿易總額則成長了四十倍以上。
不僅如此，2004年台灣對大陸與香港的出口，已佔台灣總出口的36.7%，是台灣最大的出口地區，遠超過第二大出口地區的美國16.2%；大陸亦是香港第一大出口地區，2004年香港對大陸的出口依存度已高達44%。
此外，隨著大陸經濟崛起，全球資金亦轉向大陸投資。香港累計至2004年為止，已投資大陸2,416億美元，占全球直接投資大陸金額的43％，是世界投資大陸最多的地區，台灣則緊接香港、美國及日本之後，為全球第四大投資大陸地區，累計至2004年為止，直接投資大陸金額達396億美元，占全球投資大陸金額的7％。兩岸三地經貿發展到現在，可說是唇齒相依，互相依賴。
如果，台灣與大陸兩岸之間，商品與人員能直接往來，加上直接通航，我相信兩岸三地的經貿發展一定能夠更創高峰。
除了狹義的經貿投資之外，兩岸三地還有結構性的互補共利之處，根據IMD2005年競爭力排名，香港總體競爭力排名僅次於美國，是全球第二名，而兩岸三地中的台灣及大陸，則依序為全球第十一名及第三十一名。
許多年前，美國的學者米爾頓佛萊德曼曾說，「你看香港這塊石頭上住了六百萬人，為甚麼那麼富裕呢？」他回答自己的問題說「沒有甚麼特別的，自由嘛！」
香港是自由貿易港，經濟自由度相當高，依據美國「傳統基金會」與「華爾街日報」聯合公布的「2005年全球經濟自由指數」排名，香港多年來均排名世界第一，不論是稅率及政府財政負擔、政府經濟干預、貿易政策、資本流動及外人投資、貨幣政策、銀行體制、私人財產權及對企業法規限制等自由度均相當高，人為干預少，政府清廉度高及依法行事作法備受肯定，都成為香港發展的核心競爭力。近一兩年來，有不少台灣的科技公司到香港股市上市，而許多台商在大陸的公司也以到香港上市為首選。為了規避民進黨政府對台商投資大陸的不合理限制，香港正逐漸成為台灣中小企業的籌資中心。
而大陸則是地大物博，長於生產，有廣大的市場，充沛的勞動力，儼然已經成為「世界的市場」、「世界的工廠」。尤其航太、高科技的發展一日千里，成長名列前矛。台灣的優勢則是教育普及，中小企業成為社會堅實的中產階級，專業人才，長於研發、創新、設計、行銷，而且對企業忠誠度高，是不可多得的合作夥伴。當然，成功的「台灣經驗」，也累積了不容小覷的資金規模，實力可觀。台灣的資訊產業在世界上已經佔有一席之地，是台灣最具競爭力的行業。2004年台灣的晶圓代工、筆記型電腦、主機板、封測等產業均為世界第一。
交流有助於合作，合作有利於發展。我記得在推動亞台營運中心計劃時，紐約時報的記者來訪問我，我說，台灣、香港和大陸三者相結合，將是如虎添翼，老虎再添兩支翅膀這力量是無法阻擋的。
我常說，兩岸三地結合起來，一起來賺世界的錢，有何不好？話雖然說得很白，但代表了彼此結合後的力量，無與倫比。
三、開創和平穩定未來，建立合作機制，鞏固三贏基礎
第三個部分，我要強調的是新天地未來，應該要以宏觀前瞻的眼光，建立合作機制，一方面鞏固三贏的基礎，另一方面要營造有助和平穩定的發展環境。
從經濟面來講，香港和中國大陸之間的經濟合作已經有CEPA，但台灣和大陸之間則無任何的經濟合作機制。
我們非常擔心台灣在國際上被邊緣化，這樣對台灣必定不是好事情，對兩岸三地也不會是正面的發展。因此台灣的執政者，絕不能阻撓兩岸三地經貿合作的潮流趨勢，這是連外國人都替我們操心的事。
因此我與胡錦濤總書記晤面時提出兩岸共同市場的概念，這個著眼點就是考慮到如果兩岸要加強經濟的交流合作，相互扶持，優勢互補，我們就要致力發展一套有前瞻性、而且互利互惠的機制。未來我們努力的方向，例如首先要排除貿易的障礙；再來就是關稅的降低或豁免；生產要素或相關條件，如人員、資金、貨物、技術、資訊的自由轉移；貨幣的統一；乃至於經貿政策的一致化。事實上我們看看歐洲共同市場與歐盟、歐元的出現，也是經過半個多世紀的努力、奮鬥、實驗而成，「歐洲人能，中國人為何不能呢」？只要有堅強的信心，就不會被挫折或等待磨損；堅持信心與努力，未來我們一定可以掃除合作的障礙。
最後我要強調的是，兩岸三地新天地的發展，除了要掃除歷史悲情意識、拋棄閉關自守心態，以及強化合作決心之外，我們尤其要開創一個和平穩定的發展環境。兩岸三地的差異，必然要經過時間的融合與相互的諒解。如果我們不能設身處地的多站在對方立場想問題，多深入了解對方的想法，又如何能夠可以化解對立，減少摩擦，弭平誤會？甚至於化解危機，避免衝突呢？這也就是今年四月二十九日我與胡錦濤總書記晤面時，提出國共兩黨在「正視現實，開創未來」的共同體認下，而簽署國共兩黨五大願景的思想背景。我們一定要透過溝通，尋求諒解，才能創造一個和平安定的空間，讓我們心無旁鶩，發揮智慧，大展身手。這也就是我念茲在茲提出「和平多贏、共存共榮」的原因。
各位朋友！各位同學！開創兩岸三地合作繁榮的新天地，我們彼此責無旁貸！也是我們的挑戰！
尤其建構新天地的設計者，兩岸三地的知識分子，責任重大，讓我們大家一起把這神聖光榮的責任給扛起來！一千多年前，宋朝的范仲淹曾說過一句話：「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」，這是中國知識分子最高尚的傳統，也是我對兩岸三地的當政者的一個期許。我記得，美國史丹福大學胡佛研究所馬若孟教授曾經提醒「當前最突出的問題是，兩岸三地的政治領袖與社會菁英，是不是還要重蹈二十世紀歷史悲劇的覆轍」？這也就是我在今年四月底、五月初，到大陸進行和平之旅的著眼點。而一般的評價認為，和平之旅也確實有助於開啟了和平契機。但是我們也不能太過樂觀，必須提高警覺。因為歷史的悲情、封閉的政策、狂妄的作為，對現實的誤判，會立即摧毀我們所爭取到的契機。對於有心致力推動兩岸三地和平發展的好朋友們，我最後要呼籲大家的是，我們不能只停留在開創契機與推開門窗的角色，搭橋之後還要鋪一條充滿和平發展的康莊大路，讓我們大步前行，攜手開創一個開放、穩定、合作的環境，帶給人民安和樂利，子孫長遠的幸福。觀念能轉動世界，推動進步，我們現在都站在中華民族歷史的轉捩點上，兩岸三地的新天地就在我們的面前，等待我們開墾、灌溉和耕耘。我也願意與大家共同勉勵，獻身為新天地的園丁。連戰也一直深信：不管任務有多艱鉅，只要開始動手，就有完成的一天。
古人有一句話：「為者常成，行者常至」。就像NIKE一句廣告詞所說的 「JUST DO IT」，即便是要把最美好的豐收留給我們的下一代！我們也應該儘速啟程，迎向中華民族的新天地！
最後，我要再次感謝劉校長和香港中文大學頒贈榮譽博士學位，從現在開始，能夠成為各位的校友，是我個人莫大的榮耀。謝謝大家！
國政評論