兩岸關係在台灣總統選舉結果揭曉時，出現轉機，更是契機，因為堅持「九二共識」的國民黨勝選，使得兩岸得以依照2005年「連胡五願景」，雙方以「九二共識」作為復談基礎。在中斷近十年後，海基會與海協會首次復談成果尚稱豐碩，兩岸間的週末包機起飛了，陸客來台觀光也成真了，然而兩岸未來要朝和平發展的路線前進，解決雙方觀念上的差異乃首要之務。
在奧運結束後，兩岸將開始新階段的談判，但是在奧運前夕，為了大陸官方媒體對我方參加奧運的名稱，在台灣內部掀起波瀾，最後國民黨還是透過國共平台才解決這一名稱上的問題。大陸這樣給台灣穿小鞋的舉措似乎使台灣民眾感受不到大陸的善意，儘管最後還是以「中華台北」收場，但是已經使兩岸關係的發展有些許污點，國民黨已然執政，大陸更應該對台灣釋出善意，而不是藉由奧運或是其他的機會，製造出更多傷害台灣民眾情感的事。在國民黨吳伯雄主席參加奧運開幕式時，分別與胡錦濤總書記與賈慶林政協主席會晤，對於中華台北代表隊始終稱呼台灣健兒，則是善意與觀念反轉的最佳表現，至少可以台灣方面感受到大陸的改變。
再者，「九二共識」在過去兩個月來，經由媒體報導後，似乎有變成「九二共識，各自表述」的趨勢。對大陸來說，甚至已經對「九二共識」不做任何表述。更有甚者，所謂「九二共識」對大陸是內外有別，對台灣說的是「九二共識」，對國際講「一中原則」，尤其中共涉外部門並未放棄「一個中國原則」，這對台灣民眾而言，是另類的小動作。儘管「一個中國原則」是大陸幾十年來不變的宣傳用詞，但是這樣的宣傳等同對台進行兩面手法，試問這樣可以爭取到台灣民眾的好感嗎？假定大陸沒有改變這樣的思維，卻口口聲聲說寄希望於台灣同胞，這對兩岸的互信是一種傷害，也使台灣民眾無法相信大陸的善意的真實性。
兩岸在觀念上的差異，也不遑多讓。例如大陸堅守民族主義，認定所謂的大一統思想，台灣與大陸同屬一個中國，兩岸同屬中華民族，但是要以「一國兩制」的主張作為解決兩岸政治僵局，在台灣很難有賣點。因為大陸在乎的是兩岸統一在所謂的「一個中國」之下，在台灣不是重點。因為依據遠見雜誌六月十日的民調調查 顯示，84.9%民眾自認是「中華民國」一份子，77.2%民眾自認是「中華民族」一份子，所謂的中華民族與「中國」在台灣不是問題，台灣多數民眾認同「中華民國」對大陸來說才是問題。儘管大陸提出兩岸在「一個中國」的原則下，任何問題都可以談，但是大陸至今還是沒有提出任何建設性建議，台灣民眾只聽到大陸不斷重複口號而已。
況且台灣民眾目前最在乎的是肚子溫飽（民生問題）與手中一票可以改變自己未來的權力（主權在民），而這也就是英國《金融時報》中文網專欄作家丁學良筆下的『台灣的二民主義』。台灣幾十年來在所有人努力之下，從戰後廢墟到現在的成就，是前人一步一腳印，發揮堅忍不拔的毅力與勇於開創的精神，把台灣建設成亞洲四小龍之一。經濟上的成就，也帶來台灣在政治上的蛻變，從一個威權體制到總統直選的直接民主，這些如果不是生活在台灣，很難體會轉變的艱辛，如果大陸只希望有了中華民族這樣的主張，或是鼓吹民族大義，就可以使兩岸統一在對岸設想的「中國」之下，似乎是有點不切實際，因為台灣民眾不會接受沒有自由與民主生活方式的「中國」，他們接受的是「中華民國」。
兩岸在奧運過後即將展開一連串的經貿議題協商，議題包括除貨運包機、兩岸新航路、海運直航和周末包機擴增航點班次等四大議題外，還有兩岸共同打擊犯罪、氣象預測合作與油田開發，以及海協會會長陳雲林來訪各項事宜。儘管今年兩岸洽簽金融監理備忘錄與我金融業者在大陸設點開業，和大陸銀行來台設辦事處等議題納入談判的機會不大，甚至是喊了許久的兩岸共同打擊犯罪、司法互助與引渡罪犯的共識，這些協商事項都期待大陸方面釋出善意，與兩岸經貿議題協商時，展現恢弘大度，破除大陸在政治上把台灣當成自己人，在經濟上把台灣當外人般看待的疑慮才是。
然而兩岸還是有相同點，大陸尊稱孫中山先生為革命的先行者，把其實業計畫逐一實現，例如建設上海的洋山港，這是孫先生東方大港預定地之所在；又如長江三峽大壩，這也是見諸實業計畫；青藏鐵路也是實業計畫的一部份。大陸專注於經濟改革，改善了民眾的生活，不過僅僅是完成所謂的民生問題，但是最重要的民權問題，仍有待解決。台灣方面則是尊孫中山先生為中華民國之國父，乃是中國國民黨的總理，國民黨把三民主義帶到台灣付諸實行，逐步完成了主權在民與解決民眾的民生問題，並保留了中華文化的精髓。誠如當年蔣故總統中正先生所提，把台灣建設為三民主義之模範省，台灣在過去幾十年已經慢慢實現此一重大成就。
既然兩岸都是孫先生的追隨者與信徒，兩岸可思索在此一立足點上，把兩岸之爭跳脫所謂「爭一時」，轉而「爭千秋」，畢竟兩岸間分隔數十年來，彼此之間的差異不是短時間可以獲得完全的解決。經過數十年，兩岸已由當初的正統之爭轉為制度之爭與生活方式之爭，如何使兩岸和平發展路線得以持續，首要工作應該是先把雙方的差距拉近與隔閡消除，做為試金石。兩岸領導人應該在乎的是兩岸民眾的福祉，運用智慧加上觀念的轉變，使得兩岸和平發展路線落實與深化，乃上上之策。
（本文刊載於97.08.18 中央日報網路報，本文代表作者個人意見）
國政評論
推薦
