財團法人 國家政策研究基金會 www.npf.org.tw
National Policy Foundation
關鍵議題
  • ( 1月23日 16:48)
    最近反對房地合一的稅改有一些似是而非的論調。例如,「房地合一將使所有房屋交易的成本大幅提升」、「房地合一會轉嫁給消費者,更會助漲房價」、「房地合一會成為經濟發展的絆腳石」…。 依財政部的規畫 ...
  • ( 1月22日 09:38)
    日前有機會和一位動畫界重量級企業的執行總監談話,發現國內人才培育所面臨的問題,比想像的還嚴重。這個企業在台灣擴張迅速,已經在好幾個城市有據點,但是這位總監說,他們聘不到足夠的人才,必須拒絕許多來自國 ...
  • ( 1月19日 16:41)
    華府雙橡園升國旗事件,引發美中兩國強烈反應,突顯兩岸間「主權鴻溝」擴大,並為中美台三邊關係埋下變數。《中國時報》社論〈兩岸思維國民兩黨都必須改變〉指出,兩岸關係只有3種解決方式,一是衝突、二是維持現狀 ...
  • ( 1月19日 11:24)
    借用聯合報元月十三日社論標題:振作點—跛鴨總統不必坐困愁城。眼前,十二年國教也與跛鴨總統一樣坐困愁城,進退唯谷中。 多數人說十二年國教立意良善,影響深遠,但推動第一年便陷在入學方式泥沼中,第 ...
  • ( 1月19日 10:13)
    這兩天,有兩則人口相關消息,一是內政部發布去年生育量,突破廿一萬比預期好,是民國九十九年(虎年)歷史新低以來,僅次於一○一年(龍年)的生育量。另一是全國大專校院校長會議,為了因應少子女化趨勢,教育部要 ...
  • ( 1月15日 08:35)
    日前,教育部長於立法院進行專案報告,宣布大學退場原則,並承諾將於兩個月後提出大學盤整名單與具體計畫。在教育部目前的規劃中,除了公立大學校院的合併方案之外,私立大學校院則採「停招不停辦」的方式辦理,而 ...
臉書熱門分享
我國老人安養、長期照顧及...
45 人推薦這篇文章。
創意都更-URS的省思
10 人推薦這篇文章。
因應平潭綜合實驗區 台灣應...
10 人推薦這篇文章。
反服貿學運之後
20 人推薦這篇文章。
從人的角度 看美中台關係變化
19 人推薦這篇文章。
遊說法修正之芻議
19 人推薦這篇文章。
太陽花學運與九合一選後牽...
12 人推薦這篇文章。
國民素養是解決毒食之道
32 人推薦這篇文章。
從個案管理觀點來檢視家庭...
11 人推薦這篇文章。
該落實生命教育了
46 人推薦這篇文章。
權衡得失 明快決策 主動出擊

國安(評) 101-043 號
作者:李正修 ( 2012年3月12日 16:59)
關鍵字:台美關係 美牛爭議 民進黨


(圖片來源:美國之音張永泰拍攝)

為了早日解決國內對進口美牛能否含瘦肉精的爭議,馬英九總統先前拍版定案,決議本於「安全容許、牛豬分離、強制標示、排除內臟」的政策方向,原則同意開放解禁,期盼此爭議能迅速落幕,同時使得我國與美國的「貿易與投資協議」(Trade and Investment Framework AgreementTIFA)的談判能盡快恢復。

我們可以理解農民的反對與焦慮,也認為政府有責任及義務在未來我國與其他國家的自由貿易談判中,能確保他們的生計不會因而遭受重大損失。

我們深知,這是權衡之下的痛苦決策,也認同馬政府快刀斬亂麻的明快決心,希望政府相關單位能確實做到強制標示的立法,讓國人有自主選擇權。連一家批評馬政府政策的本地媒體都以社論方式支持,還說這是「兩害相權取其輕」的決定,也說「即使今天是民進黨執政也只能如此」,更「反對民粹式政治干預市場」。可見得,理性看待自由貿易談判仍大有人在。

然而,我們必須指出,任一國人都有反對政府對此政策的權力,唯獨民進黨沒有。原因是早於2007陳水扁執政期間,民進黨政府已經草擬開放解禁瘦肉精,只是因為當時的小布希政府痛恨陳水扁操弄兩岸關係、執意推動「入聯公投」的手法而片面中斷兩國間的TIFA談判。這是美國駐台代表司徒文公開的講話,他甚至提出民進黨政府向世界貿易組織(WTO)提交「研擬要採取萊克多巴胺(瘦肉精)的最大容許殘留量」的通報,況且該文件仍保存在WTO的資料庫。

也因此,民進黨此次反對開放,完全是為了「反馬而反」的把戲,跟過去該黨「逢中必反」的戲法同出一轍,毫無可信度可言!倘若民進黨籍縣市長只想以政治手段來解決實際問題,那可會讓國人看破手腳。

AIT處長司徒文就坦承,美牛問題確實影響兩國的TIFA談判。他甚至明言我方於2009年執意修改「食品安全法」條文阻擋含瘦肉精的美牛進口,等同於「片面」撕毀兩國間的協議,嚴重影響華府方面對台灣在未來能否保證貿易談判結果的「可信度」。換言之,即便台美有堅實的情誼,碰到現實的國家利益仍然互不相讓、寸土必爭。

以外國使節身份接受專訪,司徒文的談話確實罕見,但也證明了美牛問題的確困擾雙方政府多時,不然美國亞太助卿坎貝爾(Kurt Campbell)就不會在元月初的總統大選結束後,就意有所指地說「台灣該回歸經濟議題了。」他就在暗示,若美牛問題仍懸而未決,將會拖累台美雙方其他合作項目的進程。

有鑑於此,台灣就必須在自由貿易及國家利益之間做出最好的選擇,尋求平衡點,台灣不可能獨享雙贏局面。相信這也是馬政府做出有條件開放瘦肉精美牛進口的政策思維基礎,與是否給美方承諾、甚至是交換美國支持馬總統連任毫無關連,國人不必有太多聯想。

就以台美雙邊貿易來看美牛問題的重要性到底為何。根據統計,台灣去年進口美牛總額約為美金三億一千萬元,僅占進口美貨的1.17%。如此微不足道的比重卻造成台美雙邊的嚴重誤會,根本得不償失。反觀台灣出口到美國市場的產品,比方像是金屬、橡塑膠、機械、五金工具等千餘項,共有美金約一百二十億元,是我國對美出口貿易的34%。兩相比較,孰輕孰重,國人應可清楚判斷。

我們決不是說台灣農民的生計就不是政府關心的重點;相反的,如此重大的農產品爭議凸顯政府應更加關心台灣農業的長遠發展。試問,如果台灣要繼續與美國、日本、歐盟等國家進行自由貿易談判,難道就不會碰到類似的問題?台灣難道可以永遠閉關自守、拒絕其他國家的農產品嗎?

更重要的是,以台灣出口導向的經濟體來說,如果不盡快與國際經貿體系連結,最後吃虧的還是自己。與台灣在高科技業有競爭力的南韓,已在本月完成與美國的自由貿易協議。若加上之前與歐盟的協議,南韓將是唯一已與兩大經濟體簽署自由貿易協定的國家。它甚至已將觸角伸入中國大陸了,希望能早日完成雙邊談判。

相較南韓如此積極的國際佈局,台灣能不汗顏、還能繼續原地踏步嗎?馬總統矢志帶領中華民國重返國際社會,也是著眼於對外經貿是台灣生存最重要的命脈。如果連這點衝擊都無法承受,那未來各國農產品的叩關更將接踵而來,屆時國人又應怎樣回應呢?國人必須有心理準備來迎接經貿開放之後,所帶來的另一波只會越來越快的衝擊。

若說馬政府應從此次美牛爭議學到的教訓,那就是當政者有責任及義務向國人提出說帖,清楚說明未來的自由貿易談判對國人生活可能造成的影響,並提出因應之道。馬政府在推銷「兩岸經濟合作架構協議」(cross-Strait Economic Cooperation Framework AgreementECFA)的小說帖是個不錯的點子,可以做為借鏡。而行政部會更應主動出擊,以多方面向提出說明,而不是被動地讓在野黨批評才回應。

既然這是個行銷的世代,馬政府就應有如此的概念,主動向國人推銷好的產品,讓更多人能了解且進一步受惠,否則空有好的政策卻沒有相對應的行銷策略,就算是諸葛亮再世也只能徒呼負負。

〈本文僅供參考,不代表本會立場〉
(本文刊載於101.3.10 中央日報網路報)

本月點閱:41 友善列印
13
文章表情 (你對這則文章的感覺)

財團法人 國家政策研究基金會 www.npf.org.tw

TOP