財團法人 國家政策研究基金會 NPF.ORG.TW
National Policy Foundation
關鍵議題
  • ( 星期三 16:14)
    中俄兩國最近不斷強化合作關係,從舉行聯合軍演、俄羅斯提供中國軍售與軍事科技協助、聯手打擊「顏色革命」、中俄進行能源與經濟合作,到中俄協力維持多極體系,在在顯示北京與莫斯科之間的合作已日 ...
  • ( 星期三 16:14)
    台北市長選舉進入最後衝刺階段,國民黨提名的候選人連勝文陷入苦戰,民進黨提名的柯文哲,以無黨籍的身分成立「在野大聯盟」,竟然得到許多中間選民甚至淺藍選民的支持。台北市長選舉在過去20年間, ...
  • ( 星期三 10:03)
    中韓雖還沒正式簽訂FTA,然而在十一月十日大陸國家主席習近平與韓國總統朴槿惠正式宣布中韓FTA談判達成一致,結束實質性談判。雖然中韓尚有五項敏感性議題待解決,但雙方宣布將於本年底前達成 ...
  • ( 星期三 10:01)
    陸韓自由貿易協定(FTA) 是還沒有簽訂,但如果說政府是打恐嚇牌,誇大作用、不用理會,則是太麻木不仁。我們呼籲社會應該正視陸韓FTA 對台灣的影響,這是「溫水煮青蛙」,不是沒有影響,只是時候未到 ...
  • ( 星期二 16:39)
    日本首相安倍晉三宣布,11月21日解散國會眾議院提前改選,並訂於12月14日投開票;同時,安倍表示若自民黨執政聯盟,在改選後無法掌握國會眾議院過半席次,他將辭職下台展現破釜沉舟決心。目前日本國 ...
  • ( 11月20日 09:59)
    美國電信事業巨擘AT&T Inc.11月10日來台發行12.95億美元的債券,為我國國際債券市場建立以來單筆發行量最高金額。翌日凱基證券發行2年期寶島債券,年利率為3.5%,發行規模為人民幣2億元,是國內 ...
檢討「奢侈稅」漏洞,落實居住正義

財金(評) 102-077 號
作者:謝明瑞周信佑 ( 2013年5月6日 11:29)
關鍵字:奢侈稅

都會地區房價偏高一直是民怨的主要項目之一。近年來,在亞洲的許多國家,房地產市場也都發生交易過熱及人為炒作問題,為了防止經濟成長所帶來的不當房價之波動,各國紛紛對房地產的交易加重課徵相關租稅等策略,以提高交易成本,遏止投機炒作。

我國政府在祭出多種金融政策仍無法阻止房價的再三飇漲後,為健全房市,扼止短期頻繁買賣非自用房地產的亂象,參考香港和新加坡的作法,訂定「特種貨物及勞務稅條例」,針對不動產的投機性交易課徵「特種消費稅」(簡稱「奢侈稅」),期能扼止房價飛漲,促使房屋市場朝健康常態方向發展。

「奢侈稅」,其課徵對象包括非自用住宅、可供建築空地、商業大樓等都市。依持有時間在1年以下課徵15%,持有1至2年課徵10%。這個稅,是每一次在短期內移轉時,不論賺或賠,都要課徵,屬於「交易稅」性質,且採主動申報制,若被查出沒有申報,除了補稅外,另有1倍罰金,若是有申報但漏報,罰金為0.5倍。

自民國100年6月1號起上路,實施至今年1月共計20個月,全國房市呈現「價穩量縮」。每月全國建物買賣棟數呈減少趨勢,改善交易過熱現象,其中臺北市及新北市減少幅度最大,以101年與前(100)年五大都會區的買賣交易數量結果做比較,台北市交易量減少39.1%,新北市減少36.08%,高雄市微降0.62%,台中市下降15.21%,台南市小降3.7%,移轉棟數減少主要在雙北市,顯示奢侈稅抑制炒作最明顯地區仍在北部;再者,這段時間「奢侈稅」總共收到67億多元,其中以不動產占最多達45億元,進口小汽車21億元居次,遠較財政部以原交易量估「奢侈稅」一年可達150億元少,顯見「奢侈稅」開徵後,確實有發揮遏止短期炒作效果;另從購屋動機分析,為「投資」而購屋者明顯減少,但為「自住」而購屋者則穩定成長。由這三點觀察,顯見「奢侈稅」已發揮短期遏止房市投機炒作之效果,且不影響自住購屋意願。

今年6月奢侈稅實施即將滿兩年,財政部擬將奢侈稅轉型。張盛和部長就指出財政部已將奢侈稅委外進行檢討,預計在立法院下個會期就會提出奢侈稅修正草案,檢討方向分三方面,首先是將規範不清楚的地方補強,第二是考慮延長要課奢侈稅的持有年限(現行規定是2年),第三則考慮虧錢與不得不賣的不動產,不要因奢侈稅而被鎖住。

這三個面向都相當正確。首先,稅賦是影響房市變動最主要因素,購屋人為了規避奢侈稅的課徵,在不動產業者的規劃與建議下,所謂的「奢侈稅避稅教戰守則」應因而生,其中,較常見的避稅模式包括:

1.養人頭戶:以別人的名義購屋,藉以規避二棟房子所可能付出的高額賦稅;
2.買二賣一:在買第二棟房子的同時,也賣出已有的房子,保持名下僅有一棟房子的情形;
3.不動產信託:交由第三公證人處理,待兩年過後再重新轉回自己所有;
4.假離婚:以假離婚來達成擁有兩棟房地產的事實,並藉以規避「奢侈稅」。

其中以第一種、第二種和第三種情況最為嚴重,目前財政部和各國稅局訂定的稽核標準,規定個人一年內出售房屋六棟以上,才會被視為營業行為,列為查稅對象,調查買賣房屋資金流程與頻率。換句話說,若透過養人頭戶,讓一個名下沒有房地產的自然人,將其戶籍遷入待售的房屋內,一年內買賣不超過六戶,仍可規避掉「奢侈稅」;買二賣一,亦可採類似的方式操作。這些過於寬鬆的規範或缺乏稽核人力的情況,讓「奢侈稅」的作用大打折扣,也提供投資客持續炒作房地產的空間與養分。

其次,考慮延長要課奢侈稅的持有年限,這也是一個很好的觀點。以香港為例,房產調控新政就是在既有最高4.25%印花的稅基礎上,向六個月內、6-12個月及12-24個月內轉售住宅開徵「額外印花稅」,稅率分別為15%、10%和5%。由於房價仍無法獲得很好的控制,香港更於101年10月27日起,將應課徵「額外印花稅」之短期持有期間由2年延長至3年,另對非香港永久居民及公司在香港購屋者再加徵15%額外印花稅;新加坡為了穩定房市,亦將房產轉售的印花稅在4年之內轉手由3%大幅提高,分別為第1年16%、第2年12%、第3年8%、第4年的4%。顯見延長課奢侈稅的持有年限有其合理性。

至於考慮虧錢與不得不賣的不動產,不要因奢侈稅而被鎖住,亦即排除買賣虧錢還要被課奢侈稅的問題。這個建議是很合理,尤其是目前已有實價登錄的機制,可以排除大部分買賣價格造假的情形,但仍須加強查核, 並訂下相關罰則。像最近幾年經濟大幅崛起的大陸對於都會地區的房價,均施以相對嚴格的管制,包括購屋者需繳交五年的納稅證明,調高自備款,以及實施限購等,近期更推出新的政策「國5條」,針對二手房交易,差價多課20%的稅金。這項規定也是針對有賺錢的房屋買賣才進行課徵。

從國內經濟成長的觀點,房地產市場發展是一把雙刃劍,它可以是經濟景氣的火車頭,但也經常是造成經濟崩壞的重要因素,如日本1989年泡沫崩潰,造成了二十餘年經濟不振,嚴重傷害日本經濟;美國2008 年的次貸風暴,受房地產泡沫的影響,形成海嘯席捲全球;現在仍未落幕的歐債危機,其中的西班牙與愛爾蘭,房地產價格被吹脹後,再回到原位,嚴重影響該國的經濟,甚至造成主權債務危機。因此,匡正房市畸型現象,促使房地場市場理性、健康的發展是政府不可推託的職責。在「奢侈稅」即將屆滿兩年之際,未來檢討奢侈稅時應多加考量,盡可能將這些漏洞填補,使「奢侈稅」在國內房地產尚未核實課稅之前仍能發揮其應有之效果。

(本文僅代表作者個人意見,不代表本會立場)
(本文發表於2013年5月4日中央網路報)

本月點閱:95 友善列印
15
文章表情 (你對這則文章的感覺)

專業

很棒

贊同

不錯

很好

存疑

無奈

無聊

很冷

憤怒


TOP