財團法人 國家政策研究基金會 NPF.ORG.TW
National Policy Foundation
關鍵議題
  • ( 11月20日 09:59)
    美國電信事業巨擘AT&T Inc.11月10日來台發行12.95億美元的債券,為我國國際債券市場建立以來單筆發行量最高金額。翌日凱基證券發行2年期寶島債券,年利率為3.5%,發行規模為人民幣2億元,是國內 ...
  • ( 11月20日 09:59)
    滬港通17日正式啟動,讓港股與上海A股將「聯婚」而成為全球第二大股市。雖然剛開始兩地的股市表現不好,但長期的發展,我們不能不知。 通過滬港通平台,滬港互相投資股票,除了共同擴大金融市場 ...
  • ( 11月20日 09:58)
    思考台灣經濟的輝煌過去與現今的悶經濟困頓狀態,這次的九合一選舉攸關台灣未來的經濟發展,理性的經濟選民應該有所作為。 台灣是小型開放經濟體。只有36000平方公里,要養活2300 萬的居民。土地 ...
  • ( 11月19日 15:28)
    高速公路收費已經被ETC給取代;我們也看到先進國家機場辦理登機的櫃台,已經逐步被一台台的機器給占領。金融業鼓勵大家自行在電腦登錄網銀操作交易、轉帳、繳費等服務。而歐美、香港的銀行臨櫃服務逐 ...
  • ( 11月17日 15:29)
    習近平在APEC「習歐會」強調,中美要建構新型軍事關係,兩國國防部已經簽署《重大軍事行動相互通報機制》,以及《公海海域海空軍事安全行為準則》;同時兩軍將在高層交往、機制性交流、聯合演訓等方 ...
  • ( 11月17日 12:01)
    連柯兩人在辯論時都強調台北市要發展生化科技產業,但該產業所能夠創造的就業機會其實相當有限。除此之外,世界產業的最新發展是機器人及3D 列印,首都市長候選人不可不知。由於科技的發展一日千里, ...
取締機車騎人行道合理嗎?

永續(評) 096-049 號
作者:黃豐鑑 ( 2007年7月18日 17:47)
關鍵字:機車格 sustainable 機車騎行人行道

台北市政府警察局宣布,為確保行人路權,自九月份起將全面嚴厲取締機車行駛人行道。機車行駛人行道違規如經舉發,將依道路交通管理處罰條例第四十五條第六款規定,處新台幣六百元到一千八百元罰款。

首先就個人兩年多來每天上下班觀察部份人行道路段之行人情形,以台北火車站為中心,至公園路、青島東路、中山南路、徐州路至林森南路的路段中,走在人行道之步行族人次分布大約為:100%、40%、20%、5%、0%,可以說,步行時間在15分鐘為極限(約二至三個公車站牌之距離),超過15分鐘路程之行人則少之又少。這些路段中,除了前兩個路段行人較多外,其餘都寥寥無幾,也未見有機車一路騎行。

再以人行道路面寬度而言,青島東路寬為420公分、依序為600公分、388公分、500公分。在人行道路面上或「機車彎」之機車停車格長度都約為210公分;在青島東路段人行道上與馬路上都劃有機車格;中山南路段在人行道上及外側慢車道上「機車彎」也都設有機車格、徐州路與林森南路也如同青島東路一般,都分別設有機車格,徐州路段同時還在道路兩側各劃有155公分寬之機車專用道。還有每隔幾公尺就有巨大的路樹與電桿,以及放置垃圾桶等,扣除這些後,人行道可供行走之淨空並不多。

再說,人行道上鋪設磚塊,路面凹凸不平,每百來公尺就有其他路段交叉,形成高度15公分之高低缺口,況且扣除機車格、路樹、電桿、垃圾桶等空間外外,人行道之淨空已不多(頂多剩1米多寬)。機車行駛其間,不但非常顛簸不舒服,而且速度還快不了,那又為什麼還有機車騎士會在人行道上騎乘呢?

原來,這些騎士不是為了要與行人爭道,而是因為機車格本就設在十字路口幾公尺遠的人行道上。機車騎士不就很自然降慢速度騎上人行道準備熄火停車,不然就是自停車格取車準備騎下人行道的嘛?機車騎士騎人行道的原因就這麼簡單,所騎的距離就那麼短。可是政府在人行道上劃設機車格,一邊收費,一邊又要取締違規,請問機車那麼重,要教騎士把它扛上去停嗎?警察對騎士處罰是何道理?難不成交通局劃設機車格之目的,是用來誘人違規,好讓警察局作為取締違規的捕鼠器嗎?正義公理何在?

不禁教人連想到,「道路交通違規罰原鍰收入分配及運用辦法」與「處理道路交通安全人員獎勵金支領要點」等規定,在直轄市直接分配至每位執勤員警之罰鐶收入約為每張罰鍰金額之5.04 %,每月份每位員警可以不超過本人薪資(包括俸額或薪額、專業加給、主管人員之職務加給)百分之十支領罰鍰獎金。

台北市交通警察在較諸其他縣市警力充裕的配置下,得有餘力去增加這些取締項目。試想,在炎炎烈日下,交警躲在路口只單純地偷拍超速及取締紅燈右轉,多麼辛苦,如今多立名目,增加對機車與腳踏車騎上人行道一併開罰,一舉兩得,獎勵績效倍增。

然而,在道路交通安全業務未能有效管理、道路交通法規有欠週延(部分道路僅有快車道,並無慢車道,應予檢討及詳加規範)、及道路交通工程管理(未考慮機車及慢車左轉方式及路權規範,快車道、慢車道、混合車道、路肩、停車位、路外等標誌標線混淆不清,路寬不當等)未改善前,台北市警察局驟然宣布此項取締措施,事關數千萬輛機車者之權益,豈可等閒視之?

本月點閱:228 友善列印
15
文章表情 (你對這則文章的感覺)

專業

很棒

贊同

不錯

很好

存疑

無奈

無聊

很冷

憤怒


TOP