內政(評) 098-183 號

October 14, 2009

　　民意果真如流水，一場風災水災衝垮舊內閣；而新內閣伊始，拋出了庶民經濟這樣的訴求，並且繃緊神經面對剛剛才解除不久的颱風警報。

　　該死的國際金融海嘯，該死的讓人發懵的風災水災，這也許是不少政府官員心中潛在自覺委屈的心聲。面對接踵而至的經濟和自然災害的衝擊，許多專家紛紛表示意見，甚至也被要求參與面對這些挑戰的行列。但是，政府的民意支持度仍然在低空盤迴，未見明顯改善。吳內閣拋出了庶民經濟的訴求，希望能夠重新貼近民意；可是，這樣的訴求照樣又如往昔般被一波波的語言文字迷障所淹沒；民眾仍然不知所以然。

　　不管你自認為或被別人認為是偉人、是好人、是壞人，或是販夫走卒，其實每一個都是平凡人，會喜怒哀樂，會生老病死，會有七情六欲。在主持多麼重要的國政會議後，人還是要吃飯、要休息、要睡覺、要喝水、要處理自己、配偶或子女的情緒；在照顧罹患重症的另一半，安頓他吃完藥、閉眼休息之後，還必須餵哺嗷嗷待哺的小孩飯或牛奶；在經歷最可怕的事件之後，人們哀傷悲痛，一方面要蒐集安葬死者，關懷倖存者，同時更要想辦法讓受到驚嚇並且飢腸轆轆的小孩或長輩，能夠吃到東西。歷覽人世間這些林林總總的滄桑事，我們不得不承認：無論面對多麼重要或創傷的事件，只要是人，都必須讓日常生活繼續下去。

　　日常生活必須繼續下去，這是一個看似平凡無奇，卻無比神聖的律令。無論發生過什麼事，或即將可能發生什麼事，讓日常生活繼續下去，是每個人都無法片刻放下的最為實在、最為神聖的本分。

　　讓日常生活繼續下去，這是人們所具有看似微弱卻無比堅韌和神聖的理性力量；這種理性或可稱之為生活理性，或生存理性。任何一種政策，無論它被說得多麼莊嚴、重要，只有當它和人們的生活或生存理性合拍時，它才是實用的、合理的，從而也可能是好的；反過來，如果它被認為背離了人的生活、生存理性，它就不可能算是好的，合理的政策。

　　庶民經濟，不是由上對下的經濟取向，而應該是使任何凡人的日常生活都繼續下去的經濟，因此，我們可以稱它為生活經濟或日常生活經濟；或許，這樣一來，庶民經濟才真正是屬人的經濟。

（本評論代表作者個人之意見）

【2009-10-13/聯合報/A15版/民意論壇】


歡迎加入Facebook的粉絲專頁，一起參加討論！
您也可以在噗浪(PLURK)上看到這篇文章，歡迎一起討論！

加入書籤、微網誌 Blog 複製引用 友善列印

6人 推薦 已推