財團法人 國家政策研究基金會 www.npf.org.tw
NPF
National Policy Foundation
創意的培養和重要性

財金(評) 099-073 號
作者:陳金發 ( 2010年4月21日 10:59)
關鍵字:創意

熊彼德先生(Joseph Alois Schumpeter,1883-1950)是20世紀最傑出的經濟學家之一,在其最重要貢獻的經濟發展過程理論裡,將經濟發展過程分為三個階段,分別為靜態定型社會、正常發展的社會及不規則發展的社會,他說在靜態定型社會,一旦發生自發性且不連續的變動,改變了定型狀態,也取代了定型狀態,經濟社會便進入正常發展的社會,而這種自發性的變動,就是企業家的創新活動,因為創新才能獨佔,獨佔才能享有利潤,有了利潤才能打破循環流轉的狀態,經濟社會才能持續的進階。

由此可知創新不僅是經濟社會發展的動力,更是利潤的泉源。今天我們的經濟社會,已非一國境內所可掌控,面對全球化的經濟社會,其錯綜複雜多元,流轉變化之快速,如無創新意念之增進,將被此波潮流所淹沒,再固守以一般知識與技術生產,不僅社會國家無競爭力,個人也將陷入天天忙碌,年年辛苦的生活,如能以創新為工作,則一次創新發明,終生榮華富貴,當指日可待。

失業率的計算,一般係以國內勞動人口與有意願工作,而找不到工作的人口比例表示。面對就業市場結構的改變,未來要降低失業率,政府如果仍以充分就業政策、安定政策或所得重分配政策來干涉,讓「找不到工作的人,變成找得到工作」,那將會事倍功半,今後任何政府想降低失業率,只有將「有意願工作之人,培養為無意願工作之人」,無意願即無需要工作之人,其人數愈來愈多,失業率才有可能降低。凡人沒有不需要靠工作來謀生的,所謂無意願不需要工作,是指其一生大部分時間無需要工作,但有高收入,如何才能變成沒有工作,又有高收入,那就是超智能創新的工作。

未來的主力工作包括超智能創新的工作之創見、想像力、直覺能力及世界觀的專業技術;另外還有變化心智(教育)的工作及關懷照顧的工作。雖然從事此類工作人員,都要具有好奇心、冒險心、挑戰心及廣泛涉獵不同領域的求知心之先天優勢特質,但創意人才是可以培養的,可以用教育、訓練來生產人才的。

首先我們要掌握所有創意背後的基本原則,不外乎舊元素的重新組合,即如作文重組或化繁為簡、化簡為繁的組織能力;不同事物間的關連性,聽、看出不同事物的理性、感性及邏輯相關,即是創意生成的要因。所謂技術看四方,創意聽八方,秀才靠文章,就是這個道理;認知創意的基本要求、基本價值就是要建構一個新型態,新花樣的世界,而且創意是要有市場價值的。

掌握創意的基本原則後,我們就可以開始將與你的工作直接相關,或產品和消費的特定資訊,或平時生活累積,或與時事相關的一般資訊加以蒐集,並將這些資訊素材加以消化,分類吸收,找出問題後,交給潛意識進行統整,依照創意的基本原則尋求解決問題的方法,這個解決問題的方法就是創意的誕生,創意經過修正後,往往即可解決實際問題,增進市場價值。

只要不斷訓練我們的心智,熟稔創意的生產方法,創意即可源源不斷,這些創見、想像力、直覺能力等無形意念,都將化為有形的收入,想要有形的收入不斷擴大,平日對於原始素材,生活資訊記錄,一定要養成習慣,更要普遍涉獵,從異想天開中,找出有實用價值的知識。至於蒐集方法,可採卡片索引法或用剪貼建立檔案夾,既使不成熟、不完整的靈感也要寫下來,尤其要忍耐這種枯燥無味的工作,只要我們念茲在茲,作跨領域的思考、再思考、廣度思考、深度思考、高度思考,一直到陷入苦思,突然放下,不去想它,往往即有靈機一動之妙,創意即會突然湧現,如果有午夜夢迴,心惱浮現創意情境,請記得立刻起床,提筆紀錄下來,這是最好的創意生產方法。

面對就業市場結構改變,農業人力在1900年占總人口的40%,因為被機械取代的結果,2003年農業人力僅占總人口的2%以下;工業人力在1940年占總人口的38%,因為被機器取代的結果,2003年工業人力僅占總人口的17%;服務業人力在2003年占總人口的80%,因為被自動化、無人化取代的結果,預計到2100年服務業人力會降至總人口的2%,屆時將有79%的人口無事可做,因此未來失業率日高是必然非偶然,如果沒有創意,不知我們後代如何維生,想要一次創新發明,終生榮華富貴,變成沒有工作,但有高收入,就應該從今天開始訓練我們的心智,培養創意。

全球知名競爭力大師麥克波特(Michael E. Porter)說,臺灣地理位置優越,人才資源豐實,教育水平厚高,加上智慧財產權保護的健全,可以發展成為全球創新中心,知識重鎮。想要過著有錢又有閒的生活,創意的培養是時代的潮流,值得我們關注,只要我們朝著組織創新,營運模式創新,市場創新,資源用途創新及流程創新等方向去努力,我們海峽兩岸三地,有了臺灣的創新力,大陸的生產力,香港的國際眼力,將成為世界的金三角,這股實力不容忽視。

(本文僅供參考,不代表本會立場)
(本文刊載於2010/4/21中央日報網路報)

友善列印
12

作者最新文章:
  • ECFA的七何分析
  • 文章表情 (你對這則文章的感覺)

    更多相關文章
    國政評論 財金

    金融挺文創 重中之重
    林建甫吳孟道 ( 2014年4月21日 16:14 )

    近年來,在全球區域經濟整合下,服務貿易可以產生的利益已經逐漸超越商品貿易,因此由服務貿易衍生出的相關產業發展也日漸受到各 ...

    國政評論 教文

    私立大學崩盤危機
    郭添財 ( 2014年4月18日 16:56 )

    台灣高等教育供過於求,資源短缺,缺乏創新;特別是私立大專校院招生不足,經營困難,處於消失的危機中,就像裝了「葉克膜」一樣 ...

    國政評論 教文

    從KANO看國內運動文創的機會與挑戰
    黃煜 ( 2014年3月11日 11:19 )

    在知名導演魏德聖參與的棒球電影「KANO」在上映兩週後引起許多迴響,不僅帶動一波KANO的熱潮,進而對於國內運動或是棒球文創產 ...

    國政評論 教文

    黃色小鴨與圓仔
    李建興 ( 2014年1月13日 09:15 )

    初看起來,黃色小鴨與圓仔是兩個不相干的小東西,一個是可愛的小動物,一個是討喜的小玩具,怎麼會在此時此刻的台灣,緊緊的相 ...

    國政評論 教文

    懷念鄧麗君—兼談華語流行音樂
    趙怡 ( 2013年5月29日 16:36 )

    今年是鄧麗君小姐六十冥誕,五月以來海峽兩岸先後舉辦多項紀念活動,都吸引了數以萬計的觀眾,向這位當代華語流行音樂界最傑出的 ...

    國政評論 教文

    藉歌唱比賽帶動音樂產業
    劉新圓 ( 2013年4月30日 16:12 )

    最近湖南衛視的「我是歌手」節目,因為決賽有多位台灣知名歌手,引起國內媒體注意,國內幾家電視台甚至疑似現場直播而遭關切。日前 ...

    名家觀點
    • ( 星期四 14:33)
      2016台灣總統選舉,民進黨主席蔡英文看似篤定代表參選,問題是綠營對台灣的經濟發展充滿迷思。如果不能看清問題,提出解決辦法,則對台灣未來的發展非常不利。 首先,綠營人士認為要揚棄GDP成長的數字迷思,主張 ...
    • ( 2月25日 13:20)
      在約旦、埃及、沙烏地阿拉伯、卡達、法國、美國各自為政轟炸伊斯蘭國(IS)之後,白宮決定號召盟國,整合所有資源,給予伊斯蘭國致命一擊。2014年夏季,美國總統歐巴馬曾表示華府將以3年為期,殲滅伊斯蘭國,但因伊 ...
    • ( 2月24日 16:42)
      成立甫滿周年的國家發展委員會(簡稱國發會),首任主委以陸游的詩「劍門道中遇微雨」掛官求去,道盡壯志未酬的無奈。國發會主導國家應往何處去。我們認為未來國發會應重新擔起總舵手的角色,規劃國家大藍圖,解決 ...
    • ( 2月24日 16:37)
      蔡英文已正式宣布參選總統,並篤定代表綠軍角逐2016年大位;朱立倫雖尚未宣布加入戰局,但勢必會在適當時刻,為藍軍披掛上陣。經九合一選舉後,綠軍已在2016年總統大選取得優勢,但仍有重要變數影響選舉結果;藍軍 ...
    • ( 2月24日 11:09)
      亞洲盃已成金融發展目標。政府多次鬆綁投資限制,去年6月證券業海外轉投資放寬,10月開放保險業投資海外相關事業,今年1月更改銀行轉投資限制計算方式。可預見未來國內金融產業,將在全亞洲攻城掠地。 國內金融 ...
    • ( 2月17日 14:01)
      美國在台協會(AIT)華盛頓總部執行理事唐若文本月8日至14日訪問台灣,針對台美、兩岸與美中關係交換意見。他的來訪是去年「九合一選舉」與雙橡園升旗事件以來首位訪問台北的美國官員。唐若文來台北,談了些什麼? ...
    臉書熱門分享
    國內不實廣告之管理
    18 人推薦這篇文章。
    由中學理化知識思考斷管問...
    236 人推薦這篇文章。
    規避健保費占便宜 豈能放任...
    14 人推薦這篇文章。
    如何因應氣候變遷造成的旱...
    18 人推薦這篇文章。
    歐習談台灣 有無新觀點
    12 人推薦這篇文章。
    多少家庭正等待長照…
    46 人推薦這篇文章。
    十二年國教的理想與現實
    13 人推薦這篇文章。
    蔡英文應提出政見供國人公評
    20 人推薦這篇文章。
    中美共管 亞太障礙難解
    11 人推薦這篇文章。
    台灣主權基金借鏡挪威
    16 人推薦這篇文章。
    財團法人 國家政策研究基金會 www.npf.org.tw

    TOP