財團法人 國家政策研究基金會 www.npf.org.tw
National Policy Foundation
關鍵議題
  • ( 6 小時前)
    朱立倫當選國民黨主席後,中共總書記習近平第一時間拍賀電,希望在「九二共識、反台獨」共同政治基礎上,繼續推動兩岸關係和平發展。朱立倫隨後透過國民黨中央復電,兩岸雖同屬中華民族,仍應「求同尊異」,持續努 ...
  • ( 1月23日 16:48)
    最近反對房地合一的稅改有一些似是而非的論調。例如,「房地合一將使所有房屋交易的成本大幅提升」、「房地合一會轉嫁給消費者,更會助漲房價」、「房地合一會成為經濟發展的絆腳石」…。 依財政部的規畫 ...
  • ( 1月22日 09:38)
    日前有機會和一位動畫界重量級企業的執行總監談話,發現國內人才培育所面臨的問題,比想像的還嚴重。這個企業在台灣擴張迅速,已經在好幾個城市有據點,但是這位總監說,他們聘不到足夠的人才,必須拒絕許多來自國 ...
  • ( 1月19日 16:41)
    華府雙橡園升國旗事件,引發美中兩國強烈反應,突顯兩岸間「主權鴻溝」擴大,並為中美台三邊關係埋下變數。《中國時報》社論〈兩岸思維國民兩黨都必須改變〉指出,兩岸關係只有3種解決方式,一是衝突、二是維持現狀 ...
  • ( 1月19日 11:24)
    借用聯合報元月十三日社論標題:振作點—跛鴨總統不必坐困愁城。眼前,十二年國教也與跛鴨總統一樣坐困愁城,進退唯谷中。 多數人說十二年國教立意良善,影響深遠,但推動第一年便陷在入學方式泥沼中,第 ...
  • ( 1月19日 10:13)
    這兩天,有兩則人口相關消息,一是內政部發布去年生育量,突破廿一萬比預期好,是民國九十九年(虎年)歷史新低以來,僅次於一○一年(龍年)的生育量。另一是全國大專校院校長會議,為了因應少子女化趨勢,教育部要 ...
臉書熱門分享
反服貿學運的民主法治問題
20 人推薦這篇文章。
為什麼服貿協議效益被低估了?
31 人推薦這篇文章。
朝野內耗 台灣民主磨損
56 人推薦這篇文章。
大陸經濟轉型趨勢與深化兩...
17 人推薦這篇文章。
正視對陸經濟要素逆差警訊
11 人推薦這篇文章。
關於我國老人長期照顧及安...
49 人推薦這篇文章。
歐債危機對我國與亞洲國家...
115 人推薦這篇文章。
人口結構轉變中的教育發展
11 人推薦這篇文章。
繞過服貿 雞蛋能放哪籃?
25 人推薦這篇文章。
關於台灣三六八照顧服務計...
53 人推薦這篇文章。
關於設置色情專區的延伸性思考

社會(評) 100-021 號
作者:王順民 ( 2011年4月12日 16:03)
關鍵字:紅燈區 社會秩序維護法 除罪化

報載為了因應社會秩序維護法裡即將失效的「罰娼不罰嫖」規定,行政院將推動修法,授權地方政府在商業區、非都市土地的遊憩用地規劃所謂的「性交易特區」,不過,「性交易特區」必須要與文教和宗教設施保持適當距離,並且嚴禁止刊登廣告、禁止拉客,同時,只能在核准場所從事性交易,倘若是在特區外進行性交易,那麼,娼嫖的兩造雙方都需受罰;至於,地方政府倘若決定不設這類的特區,那麼,該縣市查獲的性交易也將娼嫖都受罰。

誠然,乍看之下該項的鬆綁措施,的確是為性交易除罪化進行某種程度的解套,只是,這種由中央政府的釋權做法,還是因為受制於結構性條件,以致於後續的效益評估,還是存在有待進一步廓清的存疑之處,這是因為:標舉食色性也而來的人性誘因,這使得春城無處不飛花的景象,已然是陷入在需求創造供給以及供給引領出更大需求的弔詭處境,就此而言,在如何在一般人權以及特殊人權之於性需求的滿足一事,獲得比例原則的衡平關係,這說明了癥結之所在不全然只是在於「罰娼不罰嫖」抑或是「性交易特區」的議題討論上,而是要如何兼顧包括民俗、民德與法律而來的約束管制。

事實上,政府所標舉適度開放、有效管理、維護人權以及打擊犯罪的操作原則,是有它務實與踏實的考量性,但是,還原回到基本的提問,乃是:該項的鬆綁政策及其相關的行政作為究竟是想要解決什麼問題?可以解決到什麼程度?以及後續而來的衍生性影響又為何?畢竟,關於「性交易特區」的適度開放,除卻設置場地要如何面對避鄰原則的有效管理外,特區裡的性交易也不盡然可以確保特區之外無性交易情形的純淨度;連帶地,各種新興出現的性交易型態,更是讓從「罰娼不罰嫖」到「性交易特區」皆要嚴肅檢視適度開放之於全面開放以及有效管理之於管理有效的議題思考;最後,中央政府的大膽釋權以及地方政府的怯弱曖昧,多少點明了性交易一事,不全然只是某種除罪化的法律工程,而是要如何從風土民情的市民社會裡,以找出可行對策的共識和公約數!

總之,糾結性行為、性產業以及性交易專區而來的情色現象、多少是處於某種只能偷偷做但無法公開討論的尷尬情形、就此而言,要如何從檯面下(under table)以跨越到透明化(under control)的建置措施,關於此一過程的舖陳、詰論、思辨、共識到決議,還是一條漫漫的長路!?

〈本文僅供參考,不代表本會立場〉

本月點閱:122 友善列印
12
文章表情 (你對這則文章的感覺)


TOP