
民意與民調
摘要 1996年3月,臺灣舉行第一次總統的公民直選,在經歷過幾次政黨輪替後, 台灣 選民有愈來愈往中間靠攏的趨勢,意味著政府施政必須以民意為依歸,否則將為民意所淘汰。民意是指一般社會大眾對某一公共議題的表達,透過語言、文字或行為等方式來表達
標籤
共 18 篇文章

摘要 1996年3月,臺灣舉行第一次總統的公民直選,在經歷過幾次政黨輪替後, 台灣 選民有愈來愈往中間靠攏的趨勢,意味著政府施政必須以民意為依歸,否則將為民意所淘汰。民意是指一般社會大眾對某一公共議題的表達,透過語言、文字或行為等方式來表達

民進黨 敗選後,各方檢討批判聲音不斷,大家尤其特別注意的是執政團隊最高領導人 蔡英文 的說法。 雖然選後兩天,她曾在臉書上表示,真正該改變的是她自己;但是,綜合蔡在選後至今的所有公開發言,可以清楚看出,至少她個人並不認為,民進黨以「改革」為

11月7日是「馬習會」3周年, 馬英九 在研討會上提出「新三不」,將「不統」修正為「不排斥統一」,但統一沒時間表,時機與方式需要 兩岸 有共識。 蔡英文 總統批評馬英九的「新三不」,認為「不排斥統一」背離「一中各表」的精神,損及 台灣 主權

選舉進入尾聲,兩大黨的候選人都面臨一個困難的抉擇,那就是大老的站台助選到底是有益還是有害?尤其對於執政的 民進黨 而言更是苦惱, 蔡英文 總統到底要不要去助選?總統想來,你能不給她來嗎?因為蔡英文總統的聲望太低了。 這次 美國 期中選舉結果

隨著選舉的逼近,為了選票、區隔選民的考量,「 台灣 價值」再度被喊得震天價響。根據媒體的報導,執政黨心目中的台灣價值,大致可以歸納成兩個層面:其一,彰顯民主自由;其二,讓台灣成為主權獨立的國家。而台北市長 柯文哲 則認為「清廉勤政愛鄉土」。

「形勢不以人們的意志為轉移」,是一句宿命論色彩濃厚的諺語。用在國際關係分析上,通常是說國際權力結構的力量,嚴格地限制了決策者。但是談到國家內部,特別是現代多黨制民主,人們則習於反過來相信選舉總是彰顯民意。「民意如流水」,人民意向的動態性恰恰

延宕多時的 一例一休 與砍7天國假的《勞基法》修正草案終於定案;而這也是 蔡英文 執政以來,第一件正式完成的法案。 勞工 與企業主總算趕在年底之前,確定明年的上班與放假情況,放下一顆浮動的心;只是,上任半年只立此功,且代價高昂,接下來, 民

誰代表民意?是當前「服貿」紛爭中最關鍵的問題。 如果執政者(行政/立法)所為違反民意,則其施政作為缺乏正當性;在「主權在民」的前提下,應當被反對或罷棄。這也是目前抗爭者或支持抗爭者所持之見解。以此見解為前提,「公民不服從」、「公民抗爭」,乃

如果說民主政治就是民意政治,那麼國家政策,何不乾脆透過民意調查或公民投票決定,卻反而繞個大彎,要由所謂「代表民意」的國會公決? 其中一個重要因素,便是國會運作有談判與協商功能,這是民調與公投所無法取代的。故政黨協商,不僅具合法性,更是民主穩

行政院最新公布的勞保 年金改革 方案,平均月投保薪資以投保期間最高 144個月(12年)平均計算;保險費率每年調整0.5%,至12%後再作精算評估。年資給付率,平均月投保薪資3萬元以下者,以1.55%計;3萬元以上者,超過部分按1.3%計算

近來由於死刑存廢問題,吵得沸沸揚揚,法務部長王清峰因堅持不簽署死刑執行令而下台,人權團體與受害者家屬各有立場,這樣的簡單二分法,在媒體的推波助瀾之下,險些引發社會之衝突對立。 在此,筆者無意評論孰是孰非,自從吳揆上任以來,相當重視傾聽民意,

-->