民意與民調
摘要 1996年3月，臺灣舉行第一次總統的公民直選，在經歷過幾次政黨輪替後， 台灣 選民有愈來愈往中間靠攏的趨勢，意味著政府施政必須以民意為依歸，否則將為民意所淘汰。民意是指一般社會大眾對某一公共議題的表達，透過語言、文字或行為等方式來表達
標籤
共 18 篇文章
摘要 1996年3月，臺灣舉行第一次總統的公民直選，在經歷過幾次政黨輪替後， 台灣 選民有愈來愈往中間靠攏的趨勢，意味著政府施政必須以民意為依歸，否則將為民意所淘汰。民意是指一般社會大眾對某一公共議題的表達，透過語言、文字或行為等方式來表達
民進黨 敗選後，各方檢討批判聲音不斷，大家尤其特別注意的是執政團隊最高領導人 蔡英文 的說法。 雖然選後兩天，她曾在臉書上表示，真正該改變的是她自己；但是，綜合蔡在選後至今的所有公開發言，可以清楚看出，至少她個人並不認為，民進黨以「改革」為
11月7日是「馬習會」3周年， 馬英九 在研討會上提出「新三不」，將「不統」修正為「不排斥統一」，但統一沒時間表，時機與方式需要 兩岸 有共識。 蔡英文 總統批評馬英九的「新三不」，認為「不排斥統一」背離「一中各表」的精神，損及 台灣 主權
選舉進入尾聲，兩大黨的候選人都面臨一個困難的抉擇，那就是大老的站台助選到底是有益還是有害？尤其對於執政的 民進黨 而言更是苦惱， 蔡英文 總統到底要不要去助選？總統想來，你能不給她來嗎？因為蔡英文總統的聲望太低了。 這次 美國 期中選舉結果
隨著選舉的逼近，為了選票、區隔選民的考量，「 台灣 價值」再度被喊得震天價響。根據媒體的報導，執政黨心目中的台灣價值，大致可以歸納成兩個層面：其一，彰顯民主自由；其二，讓台灣成為主權獨立的國家。而台北市長 柯文哲 則認為「清廉勤政愛鄉土」。
「形勢不以人們的意志為轉移」，是一句宿命論色彩濃厚的諺語。用在國際關係分析上，通常是說國際權力結構的力量，嚴格地限制了決策者。但是談到國家內部，特別是現代多黨制民主，人們則習於反過來相信選舉總是彰顯民意。「民意如流水」，人民意向的動態性恰恰
延宕多時的 一例一休 與砍7天國假的《勞基法》修正草案終於定案；而這也是 蔡英文 執政以來，第一件正式完成的法案。 勞工 與企業主總算趕在年底之前，確定明年的上班與放假情況，放下一顆浮動的心；只是，上任半年只立此功，且代價高昂，接下來， 民
誰代表民意？是當前「服貿」紛爭中最關鍵的問題。 如果執政者（行政／立法）所為違反民意，則其施政作為缺乏正當性；在「主權在民」的前提下，應當被反對或罷棄。這也是目前抗爭者或支持抗爭者所持之見解。以此見解為前提，「公民不服從」、「公民抗爭」，乃
如果說民主政治就是民意政治，那麼國家政策，何不乾脆透過民意調查或公民投票決定，卻反而繞個大彎，要由所謂「代表民意」的國會公決？ 其中一個重要因素，便是國會運作有談判與協商功能，這是民調與公投所無法取代的。故政黨協商，不僅具合法性，更是民主穩
行政院最新公布的勞保 年金改革 方案，平均月投保薪資以投保期間最高 144個月（12年）平均計算；保險費率每年調整0.5%，至12%後再作精算評估。年資給付率，平均月投保薪資3萬元以下者，以1.55%計；3萬元以上者，超過部分按1.3%計算
近來由於死刑存廢問題，吵得沸沸揚揚，法務部長王清峰因堅持不簽署死刑執行令而下台，人權團體與受害者家屬各有立場，這樣的簡單二分法，在媒體的推波助瀾之下，險些引發社會之衝突對立。 在此，筆者無意評論孰是孰非，自從吳揆上任以來，相當重視傾聽民意，
-->