台灣進入「一黨獨大」新局
在選前的總統候選人辯論中， 韓國瑜 指出，過去四年來民眾票選的代表字為「苦、茫、翻、亂」，顯見社會大眾對現狀充滿不滿，企求改變的情緒遍布各角落。但選舉的結果讓許多泛藍支持者大出意料之外，民眾不僅還是支持 蔡英文 繼續連任，甚至立法院依然讓
標籤
共 436 篇文章
在選前的總統候選人辯論中， 韓國瑜 指出，過去四年來民眾票選的代表字為「苦、茫、翻、亂」，顯見社會大眾對現狀充滿不滿，企求改變的情緒遍布各角落。但選舉的結果讓許多泛藍支持者大出意料之外，民眾不僅還是支持 蔡英文 繼續連任，甚至立法院依然讓
選舉落幕， 民進黨 大勝，甚至狂勝， 國民黨 大敗，敗到一敗塗地，這是 台灣 多數民眾的選擇，選舉已經結束，勝者為王敗者為寇，當然，勝敗理由非止於一端，也非特定年輕族群所導致，而是一個普遍的勢， 蔡英文 狂勝就怕得了大頭病。樂到政策亂搞亂衝
中華民國第15任總統選舉順利完成， 蔡英文 連任成功，得到57.13% 台灣 人民的支援，站在中華民國憲政發展的歷史進程上我們似乎應該道賀，但當我們看到國家發展來自四面八方的壓力及挑戰時，卻又籠罩在極度的隱憂中。 令我們深深感到不解的是，在
台大政治系教授蘇宏達日前揭露因去年11月針對故宮議題評論而在今年12月時，被以違反《社會秩序維護法》，散佈足以影響公共安寧之謠言，遭到警局傳喚。事後更證實這是調查局移送的案子。然而這起事件，無論是從現行法規，抑或是憲法保障言論自由的層次來看
關於反滲透法，各種反對意見已然積簡充棟，但執政黨依然不為所動。為此，本文想談談反滲透法的政治效果，並提醒兩大黨應負的政治責任。 首先，反滲透法規定，受「滲透來源」指示、委託或資助，不能進行遊說、參與公投活動或協助總統立委競選。遊說與公投為民
蔡英文 總統在近日公開宣稱，《反滲透法》是蔡政府國安拼圖的最後一塊，預計今年12月31日一定要通過。然而蔡口中最塊重要的拼圖，卻是 民進黨 立院黨團在11月26日時才公布推動的法案，以取代過去飽受批評而遲遲不敢推動的《中共代理人法》。 就《
蔡政府在完成「國安五法」修正後，本欲推出「中共代理人法」，完成所謂國家安全保障的最後一塊拼圖。由於引起社會爭議，因此 民進黨 團改提出「反滲透法」，民進黨立院黨團總召更誓言一定要在今年底前通過。 多位法學界人士從法律層面分析，認為此法既非必
談到外交和 兩岸關係 ， 台灣 的兩大政黨賣的政策產品有非常大的不同。簡言之，執政的 民進黨 賣的是「未來的夢」，在野的 國民黨 賣的是「現在的事」。 民進黨的〈台灣前途決議文〉主張臺灣是一主權獨立國家，固然依目前憲法稱為中華民國，但與中華
日前 民進黨 在高雄景點拍攝「對不起臺灣」暗指：上次高雄選民未選擇民進黨，是傷害臺灣，並以「石油不能換自由」、「沒人要蓋摩天輪」，諷刺 韓國瑜 市長。筆者或有不同見解，供大家參考。 2004年連宋競選廣告經典，也是「對不起」：鏡頭一開始，廠
創黨30餘年的 民進黨 ，向來以派系政治聞名社會。此次推出的不分區名單，其實就是歷經派系角力與分贓之後的產物。雖然民進黨自列的名單資歷看似光彩，有老人福利、教授、新住民、醫生、律師、主播、土木技師、台商、原住民等項目。然而仔細觀察，基本都是
針對11月初中共當局在 台灣 大選前提出對台「26條措施」，引發 民進黨 當局府院黨集體自動員，全力批判「26條措施」，猶如包裹糖衣之毒藥；並批評此優惠政策「名為惠台、實為利中」，未見任何正面評價。從民進黨當局反制「26條措施」策略來看，批
前幾天在電視上看到一場藍綠對 兩岸關係 的辯論，憑心而論，是理性有水準的；美中不足之處，乃聽到代表綠營的學者，數次談到「如何和敵人簽訂和平協議」以及「 蔡英文 主張，只要不是在一個中國前提下，甚麼都可以談」。光是這兩句話，就明顯相互矛盾，莫