別藉口違憲 阻國會改革
自今年一月全國大選後，朝野政黨間即有國會改革的呼籲；尤其藍白一大一小政黨，更是喊得震天價響，白的且把國會改革視為藍白合作的前提。國會究竟有那些問題需要改革？立法院現制係典型的一院制國會，就其功能的運作，或有下列的問題值得檢討和策進： 首先，
標籤
共 10 篇文章
自今年一月全國大選後，朝野政黨間即有國會改革的呼籲；尤其藍白一大一小政黨，更是喊得震天價響，白的且把國會改革視為藍白合作的前提。國會究竟有那些問題需要改革？立法院現制係典型的一院制國會，就其功能的運作，或有下列的問題值得檢討和策進： 首先，
總統暨國會大選落幕了，初寄望於藍白合達成政黨輪替的⺠眾不免失落巨大，筆者除了同感失落之外，還有另一層惆悵，作為落實藍白合載體的聯合政府方案，除了現實政黨合作目的外，尚寓含終結「超級大總統劣制」的理想，筆者和幾位過程中為此方案催生的學界前輩，
民進黨 執政近八年，中央政府的五院全在掌控之中，使得憲法原來設計的分立制衡及責任政治幾乎全然失效。有人歸罪於五權憲法，殊不知現行中華民國憲法把中央權力分成「五院＋總統」，其實比其他三權分立的國家更「分權」，更難以壟斷。例如，多數國家的人事行
摘要 藍白合歹戯拖棚，讓「賽局理論之父」-馮.諾伊曼的博奕理論風華再現。遊戲理論或賽局理論為一橫跨經濟學、政治學和社會學領域的重要理論，在2024年 總統大選 的藍白大小兩黨的競合遊戲中扮演重要角色，由於小黨領導人的過於自信與盲目樂觀，且言
11月15日，藍白達成合作協議，同意全力共同輔選正副總統候選人（無論侯柯或柯侯），並在選後組成聯合政府。看到6點協議以及 馬英九 、 柯文哲 、侯友宜、朱立倫4人的簽字，相信跌破許多人的眼鏡，但也確立「藍白合」是不得不走的方向。能做出這麼困
柯文哲 表示會用民眾黨總統參選人名義拚戰到底，加上其發言人表示已沒有「侯柯配」的選項，「藍白合」已瀕臨破局。雖然柯文哲表示藍白合作可以分成很多層次，不限於 總統大選 ，但藍白總統大選若無法合作，其他層次的合作也不可能啟動。藍白雙方跳不出囚徒
在目前距離總統與立委選舉投票日倒數不到七十天之際，藍白合的議題仍持續膠著。事實上，藍白能否整合，攸關選後內閣將如何組成，對於我國未來的憲政運作至關重要，值得社會各界在選戰方酣的此刻加以重視。 不論誰當選總統皆面臨國會各黨不過半 目前 民進黨
摘要 杜瓦傑定律是指選舉制度中的簡單相對多數決選制會產生兩黨制；而贊同投票制有利於產生第三大黨，比例代表制有利於產生小黨。在民主國家中，因為原本支持小黨者為了避免浪費自己的選票，而會自動「理性地」轉移給大黨，導致小型政黨失去了生存空間。因此
藍白合在總統候選人的產生方式上似乎嚴重卡關。雙方第一輪各自拋出全民調與開放初選方案，未有交集。而隨著登記時間緊迫，開放初選的可能性已逐漸消失。第二輪的方案，民眾黨總統參選人 柯文哲 仍堅持全民調，但做出自己的支持度只要在誤差範圍內就當副手的
明明大多數民意都期待政黨輪替，為什麼 賴清德 還能老神在在？為什麼 民進黨 在施政與政治人物品德上連番出包，卻似乎吃定多數民意根本拿他們沒辦法？ 因為藍白合拖拖拉拉，看起來就要被各個擊破。而「藍白拖」的原因之一，是找不到一個讓兩黨合作，在理