行政院負責機制之探討 by 周育仁 (February 26, 2009) 於該黨在立法院席次無法過半的事實，堅持以少數政府（minority government）之模式運作，導致行政與立法部門的持續對立與政治僵局，而政府施政之責任歸屬亦難以釐清。2008年1月12日第七屆立委選舉結果出爐，國民黨在立委減半及單一選區兩票制變革後的首次選 ... 0人 推薦 已推 負責機制 行政院 少數政府 ...MORE - 「老實」對決「奸巧」：二００八總統大選的本質 by 隋杜卿 (July 23, 2007) 「分別」擔任。 陳水扁違憲組成「少數政府」 二０００年陳水扁在藍營分裂的條件下意外的當選了總統，陳水扁其實知道「國會多數」對總統權力的影響力，例如二００一年他在訪問中南美時，便舉薩爾瓦多為例，薩國總統是第二大黨，與第三大黨共組聯合政 ... 0人 推薦 已推 總統制 雙首長制 少數政府 ...MORE - 倒閣之正當性與必要性 by 周育仁 (May 31, 2007) 勢力雖一直掌握立院過半席次，卻從未真正對少數政府發動倒閣，致使憲法增修條文此一機制形同虛設，也使少數政府經常濫用少數暴力挾持立院多數民意。 在野多數勢力之所以未發動倒閣，其癥結還是在於憲政制度之設計。1997年修憲將行政院院長產生方式改為「 ... 0人 推薦 已推 張俊雄 倒閣 少數政府 ...MORE - 展開對話 扭轉政黨纏鬥厄運 by 高朗 (December 30, 2006) 一些特殊問題，亟需解決。 首先，少數政府已不是短期或過渡的現象，存續期間長達六年半，很可能拖至八年。陳總統為鞏固權力，不願立法院多數組閣，逕行任命行政院長，而掌握國會多數的國親，卻難以動員黨籍立委倒閣，形成一個既不能做事，也不會倒台的政 ... 0人 推薦 已推 政黨政治 少數政府 台灣民主 ...MORE - 國務機要費案與未來政局走向 by 周育仁 (November 6, 2006) 執政六年多來，不斷抗拒立院多數組閣，堅持少數政府，以致政府陷入空轉，朝野衝突不斷。此外，意識型態治國的結果，使兩岸關係陷入僵局，導致企業出走、經濟衰退。更令人憂心的是：一個根據中華民國憲法由人民直接選出的總統，卻一天到晚想要消滅中華民國。 ... 0人 推薦 已推 國務機要費案 水門事件 少數政府 ...MORE - 少數政府與憲政發展 by 隋杜卿 (January 30, 2003) 獲得立法院穩定、過半數支持的條件下，以「少數政府」的型態加以操弄，導致台灣政經情勢不斷向下沈淪，當屬關鍵因素。 　　本文首先回顧西方民主國家少數政府的實踐經驗，進而闡述我國政府體制的精神，指出少數政府在我國並不可行，並列舉兩年多來少數政 ... 0人 推薦 已推 少數政府 ...MORE - 少數政府對行政立法互動之影響 by 周育仁 (April 30, 2002) 　換言之，即便總統堅持由立法院少數黨籌組少數政府，也只能掌握行政院人事權，最終法案、政策決定權還是受制於立法院多數黨。易言之，少數政府很難獲得立法院支持推動其政策，甚至可能面臨被倒閣之命運；總統的權力也會因之受到限制[3]。如行政院企圖以行政 ... 0人 推薦 已推 少數政府 行政 立法 ...MORE - 新政府仍是少數政府 by 周育仁 (February 5, 2002) 前承諾，籌組聯合政府，反而繼續籌組民進黨少數政府。 　　在新政府籌組過程中，即便支持民進黨最力之台聯黨，也完全沒有著力之處。有鑑於新政府仍是少數政府，執政黨在立法院仍是少數，新政府上任後如貿然提出中央政府總預算與財政收支劃分法覆議案，必 ... 0人 推薦 已推 少數政府 立法院運作 ...MORE - 國安聯盟逾越憲法規範 by 周育仁 (November 26, 2001) 過半的事實，堅持籌組有名無實的全民政府與少數政府，全面主導內閣人事與政策。國民黨由於大選重挫，一旦倒閣，陳總統必將解散立法院；國民黨在改選中極可能重蹈覆轍，因而放棄倒閣。然而，憲法賦予立法院監督制衡行政院的機制，並不限於倒閣。立法院亦可透 ... 0人 推薦 已推 少數政府 國安聯盟 ...MORE - 從憲政體制定位論少數政府前景 by 周育仁 (October 20, 2001) 閣制的雙首長制」。 貳、西方國家少數政府的經驗 　　在1945到1987的四十多年中，以色列、加拿大與十三個歐洲國家的356個政府中，有125個是少數政府。這是否表示我國也有籌組少數政府的條件與必要性？ 以上十五個國家，都是實施內閣制，由國會主導 ... 0人 推薦 已推 少數政府 雙首長制 內閣制 ...MORE - 12 3 4 下一頁