近日《彭博》有篇報導：「科技對手台灣準備『完勝』南韓」，台灣的經濟真的有那麼好嗎？
《彭博》論述台灣的經濟與韓國類似，相當依賴高科技業與出口貿易，但台灣今年的企業與股市表現卻明顯優於韓國。今年至七月下旬，台股漲幅十二％，是亞洲新興市場國家亞軍，而南韓今年以來股市僅成長一％，表現幾乎墊底。南韓三星及海力士今年表現較佳，但其餘產業表現均不佳。另外MSCI指數中，台灣的科技業、金融業、生技健保產業、工業、材料業及其他行業等回報率全面優於南韓。而且《彭博》認為受到美中貿易戰與日韓貿易戰的影響，韓國近期經濟表現不樂觀；台灣與韓國的這種差異，在未來一段時間內仍會存在。
外媒肯定台灣的經濟表現，值得我們高興。但韓國之前的表現搶眼，相對的在亞洲四小龍中，台灣已經是敬陪末座。現在切莫志得意滿，陶醉在虛無的榮耀中而忘了現在的危機。
首先，日韓貿易戰，日本拿出口管制當武器的。七月初對出口到韓國三種半高科技關鍵材料進行管制，這些材料是韓國科技大廠，生產半導體、記憶體、OLED面板的關鍵材料。日本掌握這些關鍵材料全球七到九成的市占，韓國企業很難或甚至無法從其它國家取得替代品的材料。韓國曾向美國求救，美國也沒有反應。
韓國的高科技產業因而受創，替代效果的受益者是台灣的高科技廠商。但台灣是小型開放經濟。我們經濟產值與全球價值鏈相關高達六十七％，是ＷＴＯ（世界貿易組織）記錄中的全球數一數二。我們要小心一旦供應鏈成為各國政府，基於政治、外交目的而經常性使用的武器時，台灣可能要付出昂貴的代價。
其次，因為中美貿易戰促使台商回流，讓返台投資看似熱滾滾。經濟部統計，截至七月二十三日有九十三家台商通過審查，投資金額突破四千五百億元。國銀也積極推出「歡迎台商回台投資」專案貸款，用更優惠利率，協助台商鮭魚返鄉。台商回台投資，當然能帶動國銀放款動能提升，企金受惠最大。台商回流，若有申請相關貸款，會陸續反映在銀行新增貸款增長上。金管會日前統計，國銀五月底放款餘額已突破二十九兆元大關並續創新高。要注意的是銀行貸款一定要仔細區分，資本支出與周轉金貸款。兩者的區別在於用途，如果企業申請貸款，是基於購買機器、生產、辦公室或運輸設備，或者為購地、購買不動產，就屬於資本支出。至於周轉金，則是購買原料、支付工資及生產、推銷、管理費用等經常性支出。銀行要小心的是業者是否有真正的做到實體投資，還是享受低利貸款，把錢移作他用。銀行要確保貸款最後能否收得回來？不要人去樓空，賠了夫人又折兵。這一開始就要做到實地的查核，也要密切的注意資金的去向，看到廠商落實投資，發展經濟。
總之，貿易戰沒有贏家。中美、日韓貿易戰中，部分台廠可以獲利，部分美國產業可以復活。但保護主義橫行，世界貿易量就會減少。政府收到了關稅，但關稅總要有人付，這使得消費者面對的商品變貴，就會影響到一般人的生活。整體來說，絕大多數的消費者是輸家。最後對自給自足內需型國家受傷較小，但對小型開放的經濟體可能都有致命傷害。
（本文發表於2019年08月02日台灣時報）
《彭博》論述台灣的經濟與韓國類似，相當依賴高科技業與出口貿易，但台灣今年的企業與股市表現卻明顯優於韓國。今年至七月下旬，台股漲幅十二％，是亞洲新興市場國家亞軍，而南韓今年以來股市僅成長一％，表現幾乎墊底。南韓三星及海力士今年表現較佳，但其餘產業表現均不佳。另外MSCI指數中，台灣的科技業、金融業、生技健保產業、工業、材料業及其他行業等回報率全面優於南韓。而且《彭博》認為受到美中貿易戰與日韓貿易戰的影響，韓國近期經濟表現不樂觀；台灣與韓國的這種差異，在未來一段時間內仍會存在。
外媒肯定台灣的經濟表現，值得我們高興。但韓國之前的表現搶眼，相對的在亞洲四小龍中，台灣已經是敬陪末座。現在切莫志得意滿，陶醉在虛無的榮耀中而忘了現在的危機。
首先，日韓貿易戰，日本拿出口管制當武器的。七月初對出口到韓國三種半高科技關鍵材料進行管制，這些材料是韓國科技大廠，生產半導體、記憶體、OLED面板的關鍵材料。日本掌握這些關鍵材料全球七到九成的市占，韓國企業很難或甚至無法從其它國家取得替代品的材料。韓國曾向美國求救，美國也沒有反應。
韓國的高科技產業因而受創，替代效果的受益者是台灣的高科技廠商。但台灣是小型開放經濟。我們經濟產值與全球價值鏈相關高達六十七％，是ＷＴＯ（世界貿易組織）記錄中的全球數一數二。我們要小心一旦供應鏈成為各國政府，基於政治、外交目的而經常性使用的武器時，台灣可能要付出昂貴的代價。
其次，因為中美貿易戰促使台商回流，讓返台投資看似熱滾滾。經濟部統計，截至七月二十三日有九十三家台商通過審查，投資金額突破四千五百億元。國銀也積極推出「歡迎台商回台投資」專案貸款，用更優惠利率，協助台商鮭魚返鄉。台商回台投資，當然能帶動國銀放款動能提升，企金受惠最大。台商回流，若有申請相關貸款，會陸續反映在銀行新增貸款增長上。金管會日前統計，國銀五月底放款餘額已突破二十九兆元大關並續創新高。要注意的是銀行貸款一定要仔細區分，資本支出與周轉金貸款。兩者的區別在於用途，如果企業申請貸款，是基於購買機器、生產、辦公室或運輸設備，或者為購地、購買不動產，就屬於資本支出。至於周轉金，則是購買原料、支付工資及生產、推銷、管理費用等經常性支出。銀行要小心的是業者是否有真正的做到實體投資，還是享受低利貸款，把錢移作他用。銀行要確保貸款最後能否收得回來？不要人去樓空，賠了夫人又折兵。這一開始就要做到實地的查核，也要密切的注意資金的去向，看到廠商落實投資，發展經濟。
總之，貿易戰沒有贏家。中美、日韓貿易戰中，部分台廠可以獲利，部分美國產業可以復活。但保護主義橫行，世界貿易量就會減少。政府收到了關稅，但關稅總要有人付，這使得消費者面對的商品變貴，就會影響到一般人的生活。整體來說，絕大多數的消費者是輸家。最後對自給自足內需型國家受傷較小，但對小型開放的經濟體可能都有致命傷害。
（本文發表於2019年08月02日台灣時報）