據報導：財政部將允許銀行自行決定其所投資之股票為長期或短期投資；同時，其在投資股票所產生的虧損，在年底評價時，其跌價損失亦可自行決定是否從現行的一年攤提，延長為十年攤提。此種做法明顯地違反一般公認會計原則第1號公報規定：「短期投資應按成本與市價孰低法評價，跌價損失應列入當期損益計算」。也與國際清算銀行（Bank of International Settlement）所規定應將市場風險納入資本適足率考量的原則違背。
企業投資股票屬短期投資或長期投資，有一定的定義，按一般公認會計原則第5號公報，所謂「長期投資」是指投資公司購買的被投資公司股票，未在公開市場交易或無明確市價、或是投資公司有控制被投資公司建立密切業務關係而投資的股票，及有長期持有的意圖與能力等。但金融業投資購買的股票，多數不符合這些條件，理應列為短期投資，有損失則必須在當年度全部列報損失。財政部若以行政命令扭曲會計原則，允許金融業變更會計處理方法，無異允許金融業以會計方法操縱損益，不但違反了會計的一致原則與保守原則之基本慣例，而且對金融業將具有非常負面的影響。
尤其我國將加入世界貿易組織，各國的財務報表編製準則必須符合國際的會計慣例，但財政部的想法，違反國際公認的會計原則，顯然不宜。
投資損失分成十年攤提，對金融業來說投資損失可以延後十年攤提損失，有助於美化財務報表，也藉由損失分年攤提的方式，會使金融業當年度損失減少、盈餘增加，相對每股獲利會提高，報表雖會變得比較好看，但相對也必須繳交較多的所得稅。
假設甲銀行投資股票損失1,000萬元，按照會計原則，這1,000萬元損失須全數列為當期損失，但若按財政部的方式分十年攤提，則當期損益表只列報100萬的損失，稅後盈餘多了900萬元，因此每股盈餘將出現虛胖的情形。雖然財政部認為，其餘的900萬元損失，放在資產負債表中股東權益的減項，並無隱藏損失，但如此一來，金融業與其他產業的每股盈餘算法不同，獲利能力即無法在相同基礎上比較。
財政部站在股市護盤與解決金融業護盤虧損危機的立場，不難令人理解其會出此下策，但這種作法對股市可能愛之適足以害之。這項措施等於宣告台灣金融問題相當嚴重，更影響股票投資意願。尤其外資將因我國銀行財務報表失真而裹足不前。目前股市下跌，其主要原因為政策未能考量全民利益，且搖擺不定，使投資人失去信心。政府要解決財經困境，應拿出對症下藥的治本之方，從產業競爭力與金融品質與紀律的提升著手。若想以改變會計處理方法的鋸箭法來暫時解決金融問題，結果必定是因小失大，後患無窮。
（本評論代表作者個人之意見）
