由釋字五二○號解釋檢視我國憲法的預算法制
壹、楔子：核四風暴下的釋憲 司法院在民國 90年1月15日公布釋字520號解釋，這個針對備受朝野爭議的行政院停止執行核四預算一事是否違憲所做的解釋，卻引來朝野黨派各說各話的結果。行政院認為，通篇解釋文文中，並未指出行政院停建核四為違法，大法
陳新民|
壹、楔子：核四風暴下的釋憲 司法院在民國 90年1月15日公布釋字520號解釋，這個針對備受朝野爭議的行政院停止執行核四預算一事是否違憲所做的解釋，卻引來朝野黨派各說各話的結果。行政院認為，通篇解釋文文中，並未指出行政院停建核四為違法，大法
壹、前言 民國八十九年十月廿七日行政院宣布停建核四，引起在野黨團發動倒閣，同年十一月十日行政院就停止執行核四電廠法定預算案與立法院行使職權，發生適用憲法爭議，聲請釋憲，司法院大法官於九十年元月十五日作成釋字第五二 O號解釋（以下簡稱本解釋）
西方學者將地震性危機，視之為所謂「共受風險」（shared risk），而針對地震相關之各項政府反應策略，歸納為危機管理中之「地震性政策」（seimic policy）加以研究。本文主旨嘗試介紹西方學者在1999年代之地震性政策領域內之「共
壹．前言 就西方民主政治的發展而言，法國的政黨政治有其悠久的歷史。不過有相當長的一段時間，尤其在第三，四共和時期，法國的多黨林立、黨紀不彰及政府不穩定一直是憲政發展的絆腳石。一九五八年第四共和結束之時，國民議會（ l'Assembl ée
壹、前言 行政院於本(89)年八月三十日通過「知識經濟發展方案」，並責成經建會籌備於十一月四至五日假公務人力發展中心福華國際文教會館召開「全國知識經濟發展會議」，俾期廣納各界意見而得於十一月底前研提具體執行計劃，在年底前報行政院核定實施。該
一. 前言 從企業競爭的角度分析，人類早期從土地、牲畜、資本的競爭，歷經六十年代以成本為主之競爭，到七十年度之品質競爭，八十年代之全球化競爭，九十年度之以創新為主之競爭，其演化軌跡係逐漸由有形資產轉變到無形資產之競爭，隨著電子產品與網路資訊
三月十八日， 民進黨 總統候選人 陳水扁 以不到百分之四十選票擊敗另外兩名主要對手，成為中華民國第十任總統，雖然宣稱完成了 台灣 民主政治史上首次「政黨輪替」，但也終結了長久以來台灣的政治穩定結構，政局進入「分裂政府」 (divided g
沸沸騰騰的核四釋憲案經過三個月的折騰，終於在一月十六日公布了釋憲結果。這個在去年五月二十日新政權成立後產生的第一個攸關我國憲政體制的解釋文，恰巧也編號為「五二○」，真可謂奇妙的巧合。但另一個更奇妙，也恐怕是令人惋惜的巧合，是本號解釋引起正反
大法官針對行政院停建核四所作五二○號解釋文，一如先前各界的預期，未明白宣示停建核四違憲，結果是導致朝野「一個解釋，各自表述」，反而引發更多憲政問題。 行政院未經立法院同意，擅自宣布停建核四到底是否違憲？解釋文雖未明示行政院停建核四違憲，惟主
政治人物堅守價值信念是件值得慶幸的事。問題是如何付諸實現？依照法定程序完成謂之憲政主義。漠視程序，蠻幹到底稱為浪漫主義。選擇性援引民調，甚至鼓動群眾「誓死」如何如何則屬於民粹主義。 台灣 民主政治應該朝那個方向前進，大法官會議第520號解釋
針對行政院是否可以片面宣布停建核四，經過冗長的爭辯後，大法官們終於形成某種程度的共識，作出第520號解釋。釋憲過程中由於15位大法官有著相當不同的看法，幾經折衝後，才推敲出妥協性頗高的解釋文。也因此，三位大法官對於一些爭議性的事項提出不同意
壹、全球化風潮之興起 Richard Longworthy 在“ Global Squeeze- The Coming Crisis for First-World Nations”ㄧ書中指出, 全球化(globalization)定義為全