當前憲政體制面臨的挑戰與展望
陳總統主政以來，政經亂象與人民痛苦指數不斷攀新高。半年多來，我們不但沒看到 台灣 的往上提昇，反而是迅速向下沉淪。「台灣之子」帶給國人的不是希望、不是快樂，而是無窮盡的失望、絕望與痛苦。新政府七個月以來拙劣的表現，以「台灣之恥」來形容其施政
周育仁|
陳總統主政以來，政經亂象與人民痛苦指數不斷攀新高。半年多來，我們不但沒看到 台灣 的往上提昇，反而是迅速向下沉淪。「台灣之子」帶給國人的不是希望、不是快樂，而是無窮盡的失望、絕望與痛苦。新政府七個月以來拙劣的表現，以「台灣之恥」來形容其施政
一、爭議焦點： 1. 對於停建核四，是否違憲。有關之違憲爭議，為憲法第五十七條、增修條文第三條。謹附如下： 中華民國憲法第五十七條 行政院依左列規定，對立法院負責： 一行政院有向立法院提出施政方針及施政報告之責。立法委員在開會時，有向行政院
第一節 前言 美國 為了確保刑法上被告（嫌疑犯）各種人身保護，對於政府行使政府權力的權限，予以重重之限制與束縛。此乃導因有兩個很重要的理念來維護個人權益，一為「正當法律程序」（ Due Process）；另一為隱私權（Right of Pr
近日新加坡資政李光耀在香港表示， 台灣 民進黨 執政之後，民間初期的歡愉已告消散，民眾對新政府不滿升高，並感受強烈的失望。 壹、民進黨執政的民意「不滿意度」上昇 -時間序列分析： 一、 民進黨政府上任滿三個月之際， 國民黨 政策委員會於五月
據報載，最高法院於八十九年十二月二十四日，通過八十七年台上字第二三九五號判例。報導中認為該判例修正了「若有其他兄弟姐妹可扶養年老或重病父母，即使自己不扶養也不構成遺棄罪」的錯誤看法（此一看法的來源為大陸時代所作成的二十九年上字第三七七號判例
我國憲法關於政府體制的設計，由於忽略了政黨的角色，原本就隱含換軌（ alternating）機制：當立法院多數黨黨魁擔任行政院院長時，體制偏向內閣制，總統權力有限，蔣經國擔任行政院院長時即為內閣制；如果多數黨黨魁擔任總統，透過黨政運作，政府
一、背景 今年三月 總統大選 結果， 民進黨 總統候選人 陳水扁 當選，創下中華民國行憲以來兩項特別的憲政經驗。第一，他是行憲以來第一位非 國民黨 籍的總統；第二，他是行憲以來第一位總統，在立法院無法掌握過半數的席次。 這兩項憲政經驗固然是
壹、前言 我國總統是否有權主導行政院的人事與政策？這個問題事實上應該不是源自今日，而應是從這部中華民國憲法公佈施行以來就該有的問題；然而當前一般人直覺看來，則似乎是從今（八十九）年三月 陳水扁 先生當選第十任總統，並於五月間籌組所謂「全民政
壹、前言 我國憲法自始即對國家最高行政機關的行政院長任期並未有明確的任期規定，因此，長久以來，各方對於內閣應否總辭的條件或時機常有諸多不同的激辯。即使在經過六次修憲之後，對於行政院長的任命方式、行政院與立法院的互動關係作了若干重大的調整，從
壹、前言 1995年11月13日， 美國 總統柯林頓否決了一項國會為使聯邦政府度過預算青黃不接而通過的法案。12月19日，柯林頓又否決了國會兩項支出法案，使得美國府會預算之爭再起，造成26萬聯邦員工連續四天被迫休假。 [1] 柯林頓總統雖然
壹、前言 自從 1994年7月的第三階段修憲，確立了我國的總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉產生後， 台灣 人民已用選票在1996年及2000年，直接選出了中華民國第九任及第十任的總統。Samuel P. Huntington曾
立法懈怠與政情焦慮 陳水扁 先生當選第十任總統，為中華民國的憲政體制，帶來了兩個極為深遠的衝擊。一是政黨輪替考驗著龐大的官僚體系，對於首次效忠對象的改變，是否具有調適的能力。其次，在總統與立院多數分屬不同政黨的情況下，行政與立法的必然衝突，