憲政主義與民主鞏固—論我國雙首長制憲法對於政治部門的控制
壹、前言 本文文題所稱的「政治部門」，指的是總統、行政院與立法院三者而言。所以如此稱呼，是因為五權之中的另外三權：司法、考試與監察，都必須獨立於政黨政治之外運作，不受干涉的緣故。本文與其說是某種理論上的分析，不如說是經過分析之後的結論提出。
李念祖|
壹、前言 本文文題所稱的「政治部門」，指的是總統、行政院與立法院三者而言。所以如此稱呼，是因為五權之中的另外三權：司法、考試與監察，都必須獨立於政黨政治之外運作，不受干涉的緣故。本文與其說是某種理論上的分析，不如說是經過分析之後的結論提出。
依據憲法增修條文，我國目前的憲政體制是所謂的「雙首長制」。當總統與國會多數黨屬於同一政黨，就傾向於總統制，當總統與國會多數黨不屬於同一政黨，就傾向內閣制。 李登輝（《中央日報》2000/3/21） 基本上我們國家的憲法，在中央即是為「改良式
前言 政府體制的分類，繫於行政權之歸屬與行政、立法二權之關係。李登輝總統主政期間六度修憲，更有政黨提議制憲 [1] ，其主要爭論即在於行政權與立法權之間的界定。經過數度修憲後，現行政府體制被視為「改良式雙首長制」。惟究竟「改良式雙首長制」應
「跨黨派小組」未獲國、親兩黨背書未來政策主導權將落入立法院多數黨手中而非總統府。 總統府「 兩岸 跨黨派小組」設置要點，己於日前奉總統核定，並指派李遠哲院長擔任召集人。總統府秘書長張俊雄強調，小組位階與國統會相同，惟國統會將繼續設置與運作。
三月十八日 總統大選 ， 民進黨 候選人 陳水扁 在 國民黨 分裂的情況下，以不到百分之四十的選票當選總統。陳總統或為取得其他多數選民之政策支持，或為爭取知識界之好感，以「清流共治、全民政府」理念籌組行政院內閣。實驗不到半年，行政院由唐院長
壹、前言 司法院大法官在 88年10月1日公布了釋字第490號解釋，針對耶和華證人會的信徒以宗教信仰與良知理由不從事參與任何有關戰爭與殺人的事務，而屢屢拒絕入伍所引發的違憲爭議，作出解釋。在歐洲各國幾乎沒有一個國家沒有面臨類似的爭議，我國終
陳水扁 總統自今年五月二十日就職以來，已屆滿半年。 民進黨 執政的這半年，已經給 台灣 未來的發展蒙上了一片陰霾。打著建立「快樂國家」、「廉明政治」與「年輕政府」口號的所謂「全民政府」，回饋給全國人民的「成就」卻是政治動盪不安，經濟急速惡化
陳水扁 先生當選後宣示退出政黨活動，以「全民總統」自居，俾強化其行使權力的正當性基礎。陳總統曾痛斥政黨合作為政黨分贓，拒絕就籌組新政府與立院多數黨進行政黨協商。惟由於新政府是建立在陳總統個人主觀意志，而非憲政體制客觀的基礎上，加上缺乏政黨扮
一九七九年英國工黨在大選中，慘遭由柴契爾所領導的保守黨所擊敗，直至九六年大選，才再度奪回執政權。其間共有十八年，工黨淪為在野黨，並喪失了執政主導權。 分析英國工黨十八年政黨再造的反敗為勝艱困過程，除了保守黨施政所引起的經濟困境，及因歐盟議題
壹、前言：八十六年修憲後之憲政體制定位 總統大選 後，我國首次出現總統與立法院多數黨不同黨的狀況，此時憲政體制究竟應該如何定位？是「偏向總統制的雙首長制」，還是「偏向內閣制的雙首長制」？根據國發會共識，政府體制是以建立「改良式雙首長制」為目
壹、前言 由民意代表組成的國會制定法律，係表彰「主權在民」的至高理想。但因各個政黨的理念不同、民意代表法政知識的參差不齊、以及社會多元化的發展，皆使得國家的立法工作遭遇甚大之阻力；此不僅涉及了立法的「品質」，同時也包括了立法數量不足之問題。
壹、行政院此次所提之修正草案，其中關於排除黑金之條款，具體規定於農會法草案第十五條之一、二十條之二、二十五條之二、二十七條之一及漁會法草案第十六條之一、二十一條之二、二十六條之二、二十九條之一。歸納其規範重點，約有二者： 一、對於曾經犯罪者