今年五月初，歐盟委員會與歐洲議會達成臨時協議，決定將《人工智慧法》中針對高風險AI系統的相關規定延後實施。原定於今年八月生效的條款，將推遲至二○二七年十二月才適用於獨立系統，嵌入產品的系統則要等到二○二八年八月。這項決定讓外界看到一個耐人尋味的現象，世界上第一部全面性AI監理法律，在正式上路之前就已經開始退縮了。
這不是歐盟第一次在科技監理上踩煞車，過去幾年，歐盟以《一般資料保護規則》為基礎建立起的數位治理聲望，讓許多人相信布魯塞爾有能力馴服科技巨頭。但AI的問題遠比資料保護複雜，不只是法律文字難以定義，連「什麼是高風險」這個最基本的問題，至今各界仍爭論不休。
AI監理之所以困難，首先在於技術本身的流動性。一個語言模型今天被用於客服，明天可能被整合進醫療診斷系統，後天又出現在法院的量刑輔助工具裡。同一套底層技術，在不同脈絡下... [繼續閱讀]
(本文刊於2026年5月11日鍶科技張瑞雄專欄)