反滲透法通過後，陸配群體的尷尬角色
選前備受爭議的反滲透法還是草率匆促通過，歷經朝野黨團協商，各黨團僅對法案名稱、第一條及最後一條條文達成共識，將文字「國家主權」改為「中華民國主權」，但其中內容充滿爭議。 特別對來往 兩岸 經商探親和省親的陸配群體來說，反滲透法無異再度將他們
選前備受爭議的反滲透法還是草率匆促通過，歷經朝野黨團協商，各黨團僅對法案名稱、第一條及最後一條條文達成共識，將文字「國家主權」改為「中華民國主權」，但其中內容充滿爭議。 特別對來往 兩岸 經商探親和省親的陸配群體來說，反滲透法無異再度將他們
英文在 總統大選 辯論會中強調可以在立院協商，但又要強力通過，前後主張判若兩人，究竟哪一個是 蔡英文 ？還記憶猶新， 民進黨 之前在立院多數優勢下，強行通過「國安五法」的修正案，而「反滲透法」草案，則是趁立院多數情況下，跳過委員會討論、直接
陳佩琪及呂秀蓮兩位不同典型的女性，一位為了丈夫，一位為了公義，不約而同都把炮火對準 蔡英文 ，為什麼？女人總是要為難女人，但認真聆聽陳佩琪及呂秀蓮的談話，不由得為這兩位女性點讚，因為她們都不是為了自己，一位為的是先生，一位是為了 台灣 公義
韓國瑜 宣布參選2020總統，請假全力投入選舉，引發綠營投入各項罷韓活動。「Wecare高雄」發起人尹立日前表示，根據選罷法，第一階段提議(1%選民簽署)過關；第二階段連署(10%選民簽署)目前已達30萬連署，展現罷韓能量與迫切性，也順利過
民進黨 於今年7月，在立院多數優勢下，強行通過「國安五法」的修正案，近日又推出「反滲透法」草案，趁立院多數情況下，跳過委員會討論、直接逕付二讀。 民進黨深知未來能否在立院掌握多數，尚是一項變數，故趕在選前，迅速通過「反滲透法」，不只有利選舉
享有執政優勢的 民進黨 近來指控大陸欲資助 韓國瑜 ，自稱大陸諜報人員王立強事件，刻意在 台灣 製造恐共、反中氛圍，以利於 蔡英文 打「反中」牌，將韓國瑜抹紅，以能順利尋求連任。 民進黨如此嚴厲的指控，必須要有證據，當韓國瑜一再說明其 兩岸
民調顯示蔡賴配支持度45%，韓張配37%，宋余配8%，未表態10%，藍綠差距8個百分點；根據調查結果顯示，有82%選民表示會去投票（一定會60%，可能會22%），有5%表示不一定，而表示不會去投票的比例為13%。以上次2016年總統選舉的民
日前針對港嫌陳同佳有意來台投案引發爭議，行政院長 蘇貞昌 對此批評前總統 馬英九 與律師陳長文是「魔鬼跟魔鬼中的魔鬼一一現形」，非但遭陳長文投書一一嚴正反擊駁斥，陳長文律師有理有據風度地告誡蘇貞昌律師，強調刑事被告有受辯護的權利，質疑蘇忘記
當 美國 都堅持與大陸進行對話談判，即使中美矛盾如此之大，意識形態差異之深，都堅持對話保留空間，這是務實的表現，唯獨 台灣 的 民進黨 ，自修正決議文後， 蔡英文 日前演說，仍堅定不移走對抗道路，民進黨的 兩岸 政策已從謀求和解變成堅持對抗
日前台北地方法院針對太陽花運動受傷人士提出申請國賠的案件做出了判決，台北市警局應賠償原告等14人各10萬至20萬元不等，總金額達111萬1570元，雖仍可上訴，但此判決令人匪夷所思，既對維護公權力的警方是一大打擊，等於變相鼓勵違法；另一方面
大陸建政七十年面臨與過去完全不同情況，一是中美博弈衝突的情況增加；二是大陸自身實力提升；三是當代民粹主義與保護主義當道；四是世界秩序有待維護，各種抗爭不斷，使世界各地動盪不安。這些變數都與大陸草創建政之期迥然不同。面對新時代智慧型工具普及、
日前 民進黨 在33年前組黨的圓山飯店舉行黨代表大會，並無異議通過 《社會同行世代共贏決議文》 ， 台灣 多數民眾並沒有警覺到，執政的民進黨可以根據民進黨黨章規定，決議文的效力等同黨綱，這所帶來的 兩岸 風險，實不容小覷。 此次決議文乃係繼