存款全額保障不宜延長
-->
作者
共 65 篇文章
-->
保羅克魯曼（Paul Krugman）最近的身分是三級跳，一開始是普林斯頓大學經濟系教授，接著是去年十月的諾貝爾經濟學獎得主，自從金融海嘯爆發之後，他的身分逐漸蛻變為救世主，開始對世界傳播他的教義、開始做末世審判、主持國際正義。 顯然他對英
-->
-->
對於 兩岸 合作打擊犯罪，在1992年簽署的金門協議，只規範兩岸偷渡客的遣返事宜，根本談不上打擊犯罪，以致 台灣 的罪犯不斷逃往大陸，很多案件無法處理。而正因為兩岸之間沒有司法互助協議，助長了不法份子的氣焰，只要能逃到大陸就不會有事，讓台灣
-->
去年三月22日的 總統大選 結果， 馬英九 大勝。大勝的原因很多，但不可忘的是，其中有一個重要原因：大部分的中間選民都盼望有一個美好的未來，最少，日子好過一點、治安好一點、人倫悲劇少一點。換言之，中間選民最期待的是，不是政治人物習慣操弄的政
地下錢莊問題很大，不只是吸血鬼、洗錢犯罪、敲詐勒索、威脅恐嚇、殺人放火、還破壞國家的金融秩序和經濟發展，其對 台灣 每一個人都有影響，只是程度不同而已。當然，他不是一無可取，最少可以借到錢，只是代價很高，一般而言，走向地下錢莊，就等於走入火
在選舉社會中，民代為了選票，一定要表現得正義凜然。至於他的主張究竟利不利於一般大眾，則沒有人去分析。最近炒得很熱的銀行調降信用卡循環利率一事，就是最好的例子，民意代表表現得一副為民請命的模樣，而借不到錢的真正弱勢只能跑路，連發聲的機會都沒有
國內有些大報定期刊載克魯曼的文章到底值不值得？ 克魯曼(Paul Krugman)有很多身分： 美國 普林斯頓大學經濟系教授、2008年諾貝爾經濟學獎得主、也是紐約時報的專欄作家，他的文筆確實不錯，讀他的文章並不枯燥。但是，他的內容卻必須嚴
一、前言 民法第205條規定，「約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權」。對此，部分立委站在經濟弱勢者的角度認為，在目前基準利率超低的情況下，發卡銀行應該調降循環利率，以減輕借款人的利息負擔，所以主張修改民法第2
有些立委鑒於近來我國央行連續調降重貼現率已低到1.25%，銀行存款利率也已低到不行，而雙卡的發卡銀行卻一直沒有調降循環利率，憤而提出《民法》第 205條的修正案，打算把現行最高利率由20%降到12%~15%。對此，我們都肯定立委諸公的用心良