王家蓁

共 5 篇文章

一、事件背景這次高雄發生氣爆事件傷亡慘重，著實讓人感到沉痛與不捨。然而，令人感到不解的是，為何雙方操作人員在發現管線壓力異常後竟然繼續輸送作業達數小時之久？真的是為了便宜行事不計後果？還是警覺性不夠？抑或是操作人員對氣體本質的認識及危險

這次高雄發生氣爆事件傷亡慘重，著實讓人感到沉痛與不捨。然而令人感到痛心的是，這場悲劇性的災難原本應該是完全可以避免的…千金難買早知道，但是如果當時負責操作高壓丙烯氣體運輸的雙方對於輸送高壓可燃性氣體的基本常識及細節都確實注意到並保持警覺，後

這次高雄發生氣爆事件傷亡慘重，著實讓人感到沉痛與不捨。然而令人感到痛心的是，這場悲劇性的災難原本應該是可以避免的。如果當時負責操作高壓丙烯氣體運輸的雙方對於輸送高壓可燃性氣體的基本常識及細節都確實注意到並保持警覺，後果絕對不會如此慘烈。通

這一次高雄氣爆，佔在第一線消防隊員在未能偵知何種氣體外洩的情況下，逕行噴水三小時，三小時的連續沖水累積了相當多的水量在氣體外洩處，丙烯爆炸的同時可能混合了水蒸氣爆炸，助長了爆炸的威力，造成警消人員重大傷亡，而失蹤的兩位警消人員，由於事發當時

空氣汙染中的懸浮微粒目前多根據其氣動粒徑大小區分為小於或等於10微米之可吸入懸浮微粒（PM 10）以及小於或等於2.5微米之細懸浮微粒（PM 2.5）。由於這些懸浮粒子之尺寸過於細微無法被鼻子的纖毛及咽喉之黏液過濾，因而得隨呼吸進入人體肺