兩岸對話小門開得了嗎
上月初在北京舉行的 兩岸 和平發展論壇，筆者擔任政治組的引言人。鑒於520以來兩岸陷入僵局，不只兩岸協商停擺，兩岸當局的對話管道也關閉，誠非兩岸之福，因此提出兩岸「協商需要基礎，對話不設前提」的主張。 我當時提出這個主張是因為，兩岸官方因失
標籤
共 5 篇文章
上月初在北京舉行的 兩岸 和平發展論壇，筆者擔任政治組的引言人。鑒於520以來兩岸陷入僵局，不只兩岸協商停擺，兩岸當局的對話管道也關閉，誠非兩岸之福，因此提出兩岸「協商需要基礎，對話不設前提」的主張。 我當時提出這個主張是因為，兩岸官方因失
摘 要 兩岸 開放交流以後，海峽兩岸的論壇難以計數，但以 兩岸經貿 文化論壇最具代表性，影響也最深遠。2006年，自連戰主席與賈慶林政協在北京召開第一屆兩岸論壇以降，匆匆已過十年，其間的論壇內容對兩岸的實質交流具有重大意義，對 台灣 的 經
國民黨 主席洪秀柱將於10月30日啟程前往大陸，參加11月2日在北京舉辦的國共論壇，國共論壇的名稱也從原本的「 兩岸經貿 文化論壇」，在今年轉型為「 兩岸 和平發展論壇」。今年的國共論壇預計由兩岸20個單位共同主辦，並分為政治、經濟、社會、
國民黨 日前宣布，將於11月初與中國大陸在北京共同主辦「 兩岸 和平發展論壇」，期許在當前兩岸官方接觸管道全面斷絕的關鍵時刻，能成為維繫兩岸溝通的重要橋樑，進而維護且穩定台海的和平發展。 此次論壇與過往的最大不同之處，在於增加了「政治組」的
國共兩黨於10月12日宣布，將於11月2日在北京舉辦「 兩岸 和平發展論壇」，但是對於是否進行「洪習會」，則表示具體日程還在安排中。從「兩岸人民同屬中華民族」的戰略高度思考，兩岸和平協議的簽署是「歷史的必然」，也將「水到渠成」。但大陸至今並