
兩岸對話小門開得了嗎
上月初在北京舉行的 兩岸 和平發展論壇,筆者擔任政治組的引言人。鑒於520以來兩岸陷入僵局,不只兩岸協商停擺,兩岸當局的對話管道也關閉,誠非兩岸之福,因此提出兩岸「協商需要基礎,對話不設前提」的主張。 我當時提出這個主張是因為,兩岸官方因失
標籤
共 5 篇文章

上月初在北京舉行的 兩岸 和平發展論壇,筆者擔任政治組的引言人。鑒於520以來兩岸陷入僵局,不只兩岸協商停擺,兩岸當局的對話管道也關閉,誠非兩岸之福,因此提出兩岸「協商需要基礎,對話不設前提」的主張。 我當時提出這個主張是因為,兩岸官方因失

摘 要 兩岸 開放交流以後,海峽兩岸的論壇難以計數,但以 兩岸經貿 文化論壇最具代表性,影響也最深遠。2006年,自連戰主席與賈慶林政協在北京召開第一屆兩岸論壇以降,匆匆已過十年,其間的論壇內容對兩岸的實質交流具有重大意義,對 台灣 的 經

國民黨 主席洪秀柱將於10月30日啟程前往大陸,參加11月2日在北京舉辦的國共論壇,國共論壇的名稱也從原本的「 兩岸經貿 文化論壇」,在今年轉型為「 兩岸 和平發展論壇」。今年的國共論壇預計由兩岸20個單位共同主辦,並分為政治、經濟、社會、

國民黨 日前宣布,將於11月初與中國大陸在北京共同主辦「 兩岸 和平發展論壇」,期許在當前兩岸官方接觸管道全面斷絕的關鍵時刻,能成為維繫兩岸溝通的重要橋樑,進而維護且穩定台海的和平發展。 此次論壇與過往的最大不同之處,在於增加了「政治組」的

國共兩黨於10月12日宣布,將於11月2日在北京舉辦「 兩岸 和平發展論壇」,但是對於是否進行「洪習會」,則表示具體日程還在安排中。從「兩岸人民同屬中華民族」的戰略高度思考,兩岸和平協議的簽署是「歷史的必然」,也將「水到渠成」。但大陸至今並