
恩德培行動的啟示—反滲透法草案逐條簡評
日前反滲透法恐旋將於2020年前夕通過,如何適用該法律?實務有何問題?筆者試以各條文解釋、立法真正目的、對於政治的影響作解析,或有簡略,懇請見諒。 以歷史故事為引: 韓非子裡有一篇故事—燕王差人去學長生不死之術,然還未學成,號稱長生不死的人
標籤
共 59 篇文章

日前反滲透法恐旋將於2020年前夕通過,如何適用該法律?實務有何問題?筆者試以各條文解釋、立法真正目的、對於政治的影響作解析,或有簡略,懇請見諒。 以歷史故事為引: 韓非子裡有一篇故事—燕王差人去學長生不死之術,然還未學成,號稱長生不死的人

蔡英文 總統不顧程序正義、不甩包括呂秀蓮等綠營政治人物在內的各界抨擊,鐵了心要在立法院本會期結束前制定「反滲透法」,蠻橫霸道,讓「民主進步」四字蒙羞。她為什麼要急著通過這個法案?想來是有以下的一些算計。 首先,繼續販賣「芒果乾」。蔡英文當家

我國向以人權立國為目標,以人權保障作為民主自由國家而感到光榮。然而立法院最近由執政黨提出「反滲透法」草案,似乎嚴重侵犯人權。本法草案的立法目的是在確保國家安全,採取手段是任何接受敵對勢力或其所屬組織、團體等指示、委託、捐助款項,或間接接受上

不顧社會輿論的批評,以及引發台商的疑慮, 民進黨 冷對千夫所指,執意強行立法通過「反滲透法」。不但民進黨立院黨團出爾反爾,撂下狠話「本會期絕對通過」,甚至連總統 蔡英文 也預告必須完成立法。值此大選倒數的敏感時候,民進黨圖窮匕見,擺明就是操

關於反滲透法,各種反對意見已然積簡充棟,但執政黨依然不為所動。為此,本文想談談反滲透法的政治效果,並提醒兩大黨應負的政治責任。 首先,反滲透法規定,受「滲透來源」指示、委託或資助,不能進行遊說、參與公投活動或協助總統立委競選。遊說與公投為民

民進黨 立院黨團將「反滲透法」在11月29日逕付二讀,並規定限期將於12月31日三讀通過,意思是說,包含黨團協商和1個月的協商冷凍期,民進黨版的「反滲透法」要在1個月零1天內通過,而且可能還是本屆民進黨政府推動立法最堅決和急迫的一次,因為只

蔡英文 總統在近日公開宣稱,《反滲透法》是蔡政府國安拼圖的最後一塊,預計今年12月31日一定要通過。然而蔡口中最塊重要的拼圖,卻是 民進黨 立院黨團在11月26日時才公布推動的法案,以取代過去飽受批評而遲遲不敢推動的《中共代理人法》。 就《

民進黨 立法院黨團在距離明年1/11大選前一個半月的時間,匆忙提出民進黨版的"反滲透法",此版本在沒有任何行政部門參與討論,及未與其他任何政黨協商,也沒有跟社會大眾詳細說明的形成社會共識的情況下,民進黨團即倚仗著在立法院的多數,猶如用坦克車

台灣 幾次 總統大選 ,境外力量未曾缺席,試圖干預台灣政情的方式雖各有巧妙,但痕跡鑿鑿,尤其此次選舉,情況更是熱鬧,手法也精益求精。 上周高雄罷韓遊行竟出現外國人與香港學生加入,似乎想刻意強化連結香港與西方國家的反中氛圍。當 民進黨 政府一

蔡英文 總統宣示年底通過反滲透法,已有許多分析;本文要指出的是,反滲透法如何「不利於中華民國」? 茲以外交家顧維鈞軼事引申。他自中華民國外交崗位退休後,旅居 美國 ;對岸領導人毛澤東派特使,希望顧大使赴中。顧面有難色地說:「可是你們列我為

民進黨 為了營造反中保台的熱度,利用王立強烏龍間諜案急推「反滲透法」,甚至蔡總統直接對立法院下令,限期在年底休會前完成三讀。「反滲透法」內容無疑是中共代理人的變種再生版,中共代理人相關法案有七八個提案還在立法院委員會準備排審,滲透法突然插隊

本次大選過程中,綠營透過立法院優勢,預備在12月31日強勢通過「反滲透法」;此舉果然引起在野陣營關注,並視此為操弄選舉惡劣法條。觀察事態發展,為何當初綠營黨團沒有在宣佈之初,就快刀斬亂麻立刻通過立法程序將其定案?其實如此作法是在觀望社會反應