恩德培行動的啟示—反滲透法草案逐條簡評
日前反滲透法恐旋將於2020年前夕通過，如何適用該法律？實務有何問題？筆者試以各條文解釋、立法真正目的、對於政治的影響作解析，或有簡略，懇請見諒。 以歷史故事為引： 韓非子裡有一篇故事—燕王差人去學長生不死之術，然還未學成，號稱長生不死的人
標籤
共 59 篇文章
日前反滲透法恐旋將於2020年前夕通過，如何適用該法律？實務有何問題？筆者試以各條文解釋、立法真正目的、對於政治的影響作解析，或有簡略，懇請見諒。 以歷史故事為引： 韓非子裡有一篇故事—燕王差人去學長生不死之術，然還未學成，號稱長生不死的人
蔡英文 總統不顧程序正義、不甩包括呂秀蓮等綠營政治人物在內的各界抨擊，鐵了心要在立法院本會期結束前制定「反滲透法」，蠻橫霸道，讓「民主進步」四字蒙羞。她為什麼要急著通過這個法案？想來是有以下的一些算計。 首先，繼續販賣「芒果乾」。蔡英文當家
我國向以人權立國為目標，以人權保障作為民主自由國家而感到光榮。然而立法院最近由執政黨提出「反滲透法」草案，似乎嚴重侵犯人權。本法草案的立法目的是在確保國家安全，採取手段是任何接受敵對勢力或其所屬組織、團體等指示、委託、捐助款項，或間接接受上
不顧社會輿論的批評，以及引發台商的疑慮， 民進黨 冷對千夫所指，執意強行立法通過「反滲透法」。不但民進黨立院黨團出爾反爾，撂下狠話「本會期絕對通過」，甚至連總統 蔡英文 也預告必須完成立法。值此大選倒數的敏感時候，民進黨圖窮匕見，擺明就是操
關於反滲透法，各種反對意見已然積簡充棟，但執政黨依然不為所動。為此，本文想談談反滲透法的政治效果，並提醒兩大黨應負的政治責任。 首先，反滲透法規定，受「滲透來源」指示、委託或資助，不能進行遊說、參與公投活動或協助總統立委競選。遊說與公投為民
民進黨 立院黨團將「反滲透法」在11月29日逕付二讀，並規定限期將於12月31日三讀通過，意思是說，包含黨團協商和1個月的協商冷凍期，民進黨版的「反滲透法」要在1個月零1天內通過，而且可能還是本屆民進黨政府推動立法最堅決和急迫的一次，因為只
蔡英文 總統在近日公開宣稱，《反滲透法》是蔡政府國安拼圖的最後一塊，預計今年12月31日一定要通過。然而蔡口中最塊重要的拼圖，卻是 民進黨 立院黨團在11月26日時才公布推動的法案，以取代過去飽受批評而遲遲不敢推動的《中共代理人法》。 就《
民進黨 立法院黨團在距離明年1/11大選前一個半月的時間，匆忙提出民進黨版的"反滲透法"，此版本在沒有任何行政部門參與討論，及未與其他任何政黨協商，也沒有跟社會大眾詳細說明的形成社會共識的情況下，民進黨團即倚仗著在立法院的多數，猶如用坦克車
台灣 幾次 總統大選 ，境外力量未曾缺席，試圖干預台灣政情的方式雖各有巧妙，但痕跡鑿鑿，尤其此次選舉，情況更是熱鬧，手法也精益求精。 上周高雄罷韓遊行竟出現外國人與香港學生加入，似乎想刻意強化連結香港與西方國家的反中氛圍。當 民進黨 政府一
蔡英文 總統宣示年底通過反滲透法，已有許多分析；本文要指出的是，反滲透法如何「不利於中華民國」？ 茲以外交家顧維鈞軼事引申。他自中華民國外交崗位退休後，旅居 美國 ；對岸領導人毛澤東派特使，希望顧大使赴中。顧面有難色地說：「可是你們列我為
民進黨 為了營造反中保台的熱度，利用王立強烏龍間諜案急推「反滲透法」，甚至蔡總統直接對立法院下令，限期在年底休會前完成三讀。「反滲透法」內容無疑是中共代理人的變種再生版，中共代理人相關法案有七八個提案還在立法院委員會準備排審，滲透法突然插隊
本次大選過程中，綠營透過立法院優勢，預備在12月31日強勢通過「反滲透法」；此舉果然引起在野陣營關注，並視此為操弄選舉惡劣法條。觀察事態發展，為何當初綠營黨團沒有在宣佈之初，就快刀斬亂麻立刻通過立法程序將其定案？其實如此作法是在觀望社會反應