消滅明星高中，引來更大競爭
直到六月廿一日免試入學放榜前，恐怕是這屆考生跟父母最難熬的日子。背後的問題，在於十二年國教是好政策，但教育主管機關想要減少競爭，卻導致更激烈的競爭。 主管機關原設計，是以免試入學為主，並強迫學校免試名額須占七十五％以上。然明星學校怕免試收不
標籤
共 8 篇文章
直到六月廿一日免試入學放榜前，恐怕是這屆考生跟父母最難熬的日子。背後的問題，在於十二年國教是好政策，但教育主管機關想要減少競爭，卻導致更激烈的競爭。 主管機關原設計，是以免試入學為主，並強迫學校免試名額須占七十五％以上。然明星學校怕免試收不
近日來，北北基聯測（台北市、新北市與基隆市聯合入學高中職測驗方式之簡稱）沸沸揚揚，引起社會極大之爭執與擾攘，形成重大之教育風潮。其實，這次的教育出錯與爭議，有其遠因亦有其近因，若不對症下藥加以解決，明年一樣容易出問題。 這次北北基聯測出問題
-->
壹、前言 教育部終於公布「擴大高中職及五專免試入學方案」，這項方案，研議多時，備受各界關注，前有該部「擴大試辦高中免試入學計畫」為基礎；後有十二年國教免費方案未獲行政院支持，因此教育部昨天宣布擴大高中職及五專免試入學方案，預定自明年起，高中
-->
-->
第二次國中基測於七月十四、十五日登場，與往年相較，今年以考試中能否帶水入考場的議題引發各界討論。 全國有不少考區傳出可以讓學生於考試中喝水，此與考場規則所述明之「食物不能帶進考場」之原則有所衝突，對於透明的液體 —水，在認知上是否為「食物」
報載為了因應 少子化 的發展趨勢，各縣市的公立明星高中要開始啟動減班機制，消息傳來，自然是引來了學生家長的質疑撻伐，只是，應減以及要減的又豈只有明星高中，而明星高中的減招舉措背後又隱含那些的人文思索？ 首先，何以拿明星高中開刀，按照官方說法