標籤

居家隔離

共 7 篇文章

疫情急速升溫，確診人數單日破萬，居家隔離人數節節攀升，中央疫情指揮中心顯已由嚴格檢疫，全面清零，朝向與病毒共存，重症清零，提出「自主應變」、「居家隔離3+4」政策，但在配套不足下，此波防疫讓人感到茫、忙、盲。政策亂，社會茫然。我確診了該怎

台灣的醫療與公衛量能都非常充裕，絕對能夠做好蔡總統文告中指示的減災政策。即使現在立即執行躺平策略，台灣也能安然度過。先決條件是躺平之前，床必須整平，指揮中心有必要以最快的速度，掃除一切醫療與公衛的不平障礙，還台灣一個可以躺平的空間。保持

由於居家隔離標準中央一直出不來，這是造成最近2歲男童重症死亡的最主要原因。並不是重症住院審核程序太過複雜，因為傳染病病人住院天經地義，根本不需要審核，審核都是人為的，為了紓解醫院床位的壓力。現在就是因為居家隔離政策遲遲出台不了，醫院床位依然

其實，誰不想過正常生活？問題是，在3月終於再度多日本土案例掛零、百業正要復甦、社交可望正常化、也能減少戴口罩的好光景之下，不正是絕大多數民眾都在過正常生活？如果想讓國際商務也正常化，那麼，有沒有更合適的開放時機或方法，例如入境對象開放但維持

在蔡總統拍板將來疫情應該執行「減災」政策後，儘管蔡總統又對戰術面指示了「重症清零、輕症可控管、正常過生活」，中央流行疫情指揮中心似乎聽不懂這些專家的建議，政策執行起來中央與地方依舊扞格，中央頒布的防疫政策依舊多自相矛盾，這一切的執行面亂象都

指揮中心為什麼一定要拖到公衛隔離量能崩潰，每日通報1500例之後，才考慮啟動居家隔離？而且還是在輿論譁然之後，才願意放棄試辦，直接辦理。原因不能說是謹慎，因為現在已經沒有謹慎的時間和空間。原因是一群以過度防疫沾沾自喜的人，在面臨解放的重大抉

高雄鳳山一大樓因2戶5人確診，市長陳其邁判斷為環境感染，立即下達快速清零計畫，將大樓內146名住戶、職場接觸者50人與周邊商家35人，共計231人召回PCR採檢，其中187人並送檢疫旅館隔離14日。疫情指揮官陳時中對此態度卻格外體諒包容，認