國政評論年改釋憲讓「八二三」更悲壯年改釋憲案選擇在「八二三」宣告了，毫不意外的，大法官避重就輕，只針對影響較輕微的「轉任私校禁領退休金」做出「違憲」宣告，另外一項為建議性質，即「『得』隨消費者物價指數調整所得替代率」。至於最核心的「政府誠信」與「法律的追溯既往」議題，大法官2019年8月28日
國政評論政院不說明 試院未受邀 年改釋憲本末倒置少數立委聲請公教年改釋憲案，大法官已決議受理，並訂於五月十五日於憲法法庭召開立法事實說明會，即擬定相關爭點，請行政院及聲請代表各自說明。行政院發言人卻表示為尊重司法院，行政院暫不表達意見，而掌理公務員退休金的考試院卻未獲邀請，這樣本末倒置的2019年5月9日
