同樣少子化 婦產科、托嬰中心兩樣情
根據衛福部統計醫療機構的最新報告指出，傳統五大皆空的內科、外科等科別家數出現的是不減反增的逆向成長趨勢，對照之下的婦產科與兒科家數則是持續負向減少，這當中的婦產科更是於去年（2019年）首度跌破千家，十年之內已經是大減了百家。 相形之下，屬
標籤
共 15 篇文章
根據衛福部統計醫療機構的最新報告指出，傳統五大皆空的內科、外科等科別家數出現的是不減反增的逆向成長趨勢，對照之下的婦產科與兒科家數則是持續負向減少，這當中的婦產科更是於去年（2019年）首度跌破千家，十年之內已經是大減了百家。 相形之下，屬
6月初在永齡基金會筆者第一次和鴻海創辦人郭台銘見面時，當天我談論人口問題，郭董當下表示這個問題很重要。因為持續低生育率會加速人口老化，現在的年輕人在30、40年後，當他們成了老人時，卻有4成以上的人跟他們一樣老，到時社會怎麼運轉？更糟糕的是
報載針對嬰兒受虐的資訊揭露闕漏和不足現象，有某一黨團提出＜兒童及少年福利與權益保障法＞的修法提案，至於，研擬中的相關修法重點包括：兒福政策須納入家長聲音；建立全國托嬰、托育機構資訊揭露的整合平台；稽查及評鑑結果須在一個月內上傳公開：托育機構
為了協助家長減輕學齡前子女教養的負擔，中央政府推出一系列的公共化教保服務政策，其中建置「準公共化幼兒園」，就是和符合一定條件的私立幼兒園合作，幼兒若選擇至「準公共化幼兒園」就學，一般家庭負擔每人每月4500元支付額，第3胎每月3500元，低
急於8月1日倉促上路的行政院「少子女化對策」，歷經地方政府一陣「雞飛狗跳」後，總算暫時塵埃落定。之所以是暫時，是因為相關爭議並未完全落幕，不僅總統 蔡英文 要求中央對托育新制要隨時「滾動式檢討」，未來隨著家長找不到簽約的保母與托嬰中心、保母
7月31日《中國時報》的頭版頭條標題是〈準公托亂象叢生〉，衛生福利部在極短時間內匆促將準公共托育政策上路，引發無數家長、保母、托育機構、社會局兒少福利科的工作人員慌亂。政府花費龐大經費倉促推動此政策，卻忽略錢永遠不能解決問題，往往製造更多問
賴清德 院長為搶救日益低迷的生育率，端出的「 少子化 對策」卻了無新意，包括放寬發放育兒津貼的對象，以及提高現行托育補助的額度等，雖然刻意用「準公共化」的話術來包裝托育補助新制，說穿了，除了撒錢，還是撒錢。 矛盾的是，如果撒錢真有助於刺激生
準公共化托育政策下月起推動，零至二歲的幼兒交由與政府簽約的保母或托嬰中心照顧，將予家長每個月六千元至一萬元的托育補助，藉此舒緩嚴重少子女化的社會問題；但是否衍生更多的共伴效應，值得持續關注。 準公共化托育政策的新猷，主要是從需求端切入，提供
政府為減輕育兒家長的經濟負擔，已分別由衛福部針對0～2歲嬰幼兒提出「建立托育公共及準公共化機制」，以及由教育部針對2～5歲幼童提出「建置準公共化教保服務機制」，預計從今年8月開始陸續實施。 以衛福部的機制來看，主要的策略包括「擴大育兒津貼」
距離 總統大選 已經破百日了，筆者在月前提出未來十年無法迴避的四大議題：一、不久將脫離人口紅利期如何提升 競爭力 ？二、什麼是人口快速變遷下合宜的照顧政策？三、如何面對過去高教擴張過速帶來的就業不穩定？四、各類年金保險財務危機如何改革？ 這
為了防止全日托育意外，內政部研擬降低保母照顧全日托兒童數。這樣真能解決問題嗎？ 檢視相關資料發現，近年來父母親自照顧未滿三歲子女比例大幅下降，轉嫁至祖父母、其他親屬，或保母身上，幼童往外受托需求日漸增加，托育品質實有必要嚴肅看待。 惟政府要
-->