關於因應校園暴力事件以推動有薪親職素養假的延伸性思考
一則因應於層出不窮的校園暴力事件，致使民團組織極力推動所謂的有薪親職素養假提案附議，這也使得背後所潛藏的結構性意涵，是有其延伸性思考之必要。 誠然，根據教育部的最新統計顯示，2023年校園安全的通報數據部分，校園暴力事件與偏差行為高達2萬7
標籤
共 3 篇文章
一則因應於層出不窮的校園暴力事件，致使民團組織極力推動所謂的有薪親職素養假提案附議，這也使得背後所潛藏的結構性意涵，是有其延伸性思考之必要。 誠然，根據教育部的最新統計顯示，2023年校園安全的通報數據部分，校園暴力事件與偏差行為高達2萬7
一起校園衝突的喋血致死案例，背後卻有其通案以對的綜融性思辨。 誠然，該起的不幸悲劇，一時之間衝擊到的是您、我既成的認知基模，畢竟，犯事於未滿16歲年紀的該名重刑少年，自當是有其依法究辦及其權益保障的正當程序，只不過，徒法不足以自行的程序正義
一場人命悲劇的另類校園霸凌案件，也讓急於跟國際文明接軌的 台灣 少年議題事件，蒙上一層難以抹滅的社會性傷痕。 話說：再尋常不過的校園少年衝突情境，卻也因為一時的情緒暴衝，而鑄下對峙兩造及其各自家庭的重大生命事件創傷，值此明年即將上路的＜少年