排除鑑賞期 官府說了算?
爭議多時的《消費者保護法》修正草案,就在上周五經由立法院的社會福利及衛生環境委員會初審通過了;其中較引人矚目的增修條款之一,就是關於適用「7天鑑賞期」的排除商品,與在擴權後的行政管理機制所潛藏的恣意濫行。 政院竟要求空白授權 對照起民國83
標籤
共 3 篇文章
爭議多時的《消費者保護法》修正草案,就在上周五經由立法院的社會福利及衛生環境委員會初審通過了;其中較引人矚目的增修條款之一,就是關於適用「7天鑑賞期」的排除商品,與在擴權後的行政管理機制所潛藏的恣意濫行。 政院竟要求空白授權 對照起民國83

知名健身中心因合約涉違反健身中心定型化契約應記載及不得記載事項,遭台北、新北與新竹市政府開罰。未料該健身中心竟枉顧消費者權益,反告三市地方消保官,幸台北高等法院判決該健身中心敗訴,但是此事件突顯了政府對於有健身中心消費者權益的保護仍不足,導
-->