標籤

緩起訴

共 4 篇文章

有台東民眾將聽來的確診數目發文在臉書上，並指中央疫情指揮中心公布的數字是說謊，5月26日遭台東調查站通報台東地檢署法辦。此案雖旋即以繳納國庫4萬元及參加法制教育2次的條件，換得了緩起訴處分，但卻對於是否真的構成犯罪？喪失了由法院法官審判認定

一、背景說明法務部與司法院最近為了刑事訴訟法第一百六十一條、一百六十三條修正案，而相持不下。惟日前雙方已透過協商獲得結論：保留此次新增之刑事訴訟第一百六十一條第二項、第三項對檢察官的「起訴監督」制度，並另外增加第二百五十三條之一以下檢察官

為檢察官證明義務（舉證責任）的規定，後者則為新增檢察官緩起訴的權限，由於其對於現行審檢的角色與義務有相當的修正，對我國現行的刑事訴訟制度產生了相當程度的變革。相關報導並認為此一修正使得我國刑事訴訟制度「已由目前的職權主義完全改採當事人主義」

最近關於刑事訴訟法第一六一條、一六三條的修正案，司法院和法務部間的各執己見，互不相讓，經陳總統斡旋，終達成增訂配套的「緩起訴」措施的共識。從此次新增的「緩起訴」制度（第二五三條之一以下）觀之，此一新增制度主要在擴張檢察官的權限，讓檢察官有權