勞保將是下任總統最燙手的山芋
勞保會不會倒？何時倒？這個大難題，必然落在下一任總統的肩上！換言之，蔡政府的年改支票已經跳票，才會讓這個燙手山芋由下一任承接。當初就任的信誓旦旦，包括一年內完成改革，寧願失去政權也要改革…等，這些承諾不知選民記得否？ 綜觀七年來的年改，蔡政
標籤
共 22 篇文章
勞保會不會倒？何時倒？這個大難題，必然落在下一任總統的肩上！換言之，蔡政府的年改支票已經跳票，才會讓這個燙手山芋由下一任承接。當初就任的信誓旦旦，包括一年內完成改革，寧願失去政權也要改革…等，這些承諾不知選民記得否？ 綜觀七年來的年改，蔡政
因應於不斷被加溫的選舉氛圍，這也讓從『選舉效應』、『政見效應』、『變革效應』、『民粹效應』到『國家發展影響效應』的命題檢視，直接驗證於「8＋1」的該項社福津貼調高一事上，而值得加以深究。 話說：行政院會上拍板明年（2024年）元旦起一舉將現
報導在這一次立法院的新會期裡，有某立委提出希望老農津貼的調整依據，能夠從由現行的「消費者物價指數」改為「 經濟成長 率」，對此，行政院長也表示認同此一建議，並且強調這樣的變革當可讓農民分享到經濟的成長果實，連帶地，倘若可行的話，那麼，明年（
行政院長 蘇貞昌 日前在立法院備詢時，對立委提出老農津貼要改成「依據GDP進行調整」，表示認可；此事恐引發爭議，在形成政策前，行政院應從長計議。依現行規定，老農津貼每四年依消費者物價（CPI）調整一次，目前每個月每人發放7,256元，依主計
理想上，社會保險應建立在全民的基礎上，做為國民老年第一層的保障；至於對各行業的受雇者，則採職業退休金制，做為第二層的保障。一般而言，這兩層應提供適足老年（退休後）的經濟生活水準。若個人有能力，還可以自行投保商業型保險，做為第三層，那麼老年生
二○一四年七月馬政府修正老農津貼暫行條例，將請領老農津貼之農保年資由六個月延長至十五年。過去不少有錢人憑藉購買農地而獲取「農保」資格，經過修法杜絕了「假農民」。由於當年農保人口數是軍公教的三倍，規模比今天的年改更大且更具正當性，但馬政府並沒
上週(六月二十七日) 立法院臨時院會終於通過延宕多時的「老農福利津貼暫行條例」，這次修法的重點是將領取老年農民福利津貼的資格，從現行投保農保資格滿六個月即可領取延長到投保農保滿十五年才可領取全額老農福利津貼，目前金額是每月七千元。而受修法影
一、前言 近來「假農民」領取老農津貼議題引起社會關注，此問題不僅侵蝕我國農業預算分配，更不利農業整體發展。因此，本文首先將分析老農津貼背後存在的問題，再說明政府改革的方向，最後提出建議以供政府部門作為參考。 二、背景與問題分析 《老農津貼暫
近聞行政院農委會，擬修法將老年農民福利津貼相關規定，將原先參加農保滿6個月具有請領老農福利津貼資格者，修改為農保加保滿15年，以改善藉購買農地加入農保6 個月進而領取老農津貼，及長期旅居國外仍能領取老農津貼等分蝕農業經費之不合理現象，個人認
農委會擬修法提高老農津貼請領年資，從現行農保六個月提高為十五年（與最低標準的勞保年金同），主委陳保基強調，其目的在保護真正的老農。說實在的，此豈只是保護「真農民」而已，還可解決更重要的資源排擠、行業不平與世代不公的問題。 農委會一○二年公務
農業發展曾經為 台灣 經濟發展奠下穩固的基礎，然而隨著經濟發展，工商社會的發達，不僅農業產值佔GDP比例逐年下降，更遭遇來自全球化與貿易化的衝擊。在此環境下，政府為維護農民權益、改善農業生產者經營困難，以及照顧老年農民穩定的經濟生活，提出了
自1980年代以來隨著政治解嚴與民間活力的綻放，許許多多新的議題不斷地被提出、討論、乃至於炒作。在這些議題當中，社會福利也佔有相當重要而明顯的地位，從1991年的「社會權辯論」、1992年的「福利國辯論」、1993年的「老年年金」、1995