妥協的智慧 聯合政府負連帶責任
-->
標籤
共 40 篇文章
-->
-->
轉眼 陳水扁 總統就職將屆週年，在一年之內，閣揆已經換人，內閣已兩度改組，可是經濟依舊下滑， 失業 仍然增加，人民更加痛苦，對新政府己失信心。張俊雄院長在答覆質詢時，承認施政失敗。陳總統在 民進黨 臨全會中亦表示，「未來我們要結合理念一致支
-->
年底立法委員選舉，儘管各黨都希望能夠勝出，成為控制國會的絕對多數，惟依目前政治情勢觀之，出現無政黨席次過半局面似乎無法避免。而以目前少數政府所面臨之困境來看，聯合政府恐怕是未來無法避免的選擇。 民進黨 少數政府之所以面臨困境，正是因為主導行
在 民進黨 日昨舉行的一場討會中，雖出席的立法委員及與會學者討論熱烈，但最後達成的普遍共識之一竟是：不論採取任何形式的聯合政府，最終決定還是繫諸於 陳水扁 總統一人的決定。對於因應年底政治情勢改變，而可能產生的聯合政府，民進黨關切的竟不在如
年底立法委員選舉，應會出現無政黨席次過半局面。無論喜歡與否，聯合政府恐怕是唯一選擇。問題是：聯合政府應如何籌組？有鑑於少數政府的慘痛教訓，選後第一次聯合政府的經驗，勢將影響我國未來憲政體制之發展，必須慎重為之！ 根據西方民主國家之經驗，無論
針對日來普遍受到討論的聯合政府議題，報載 國民黨 高層做出初步回應。歸結起來，其基本態度有以下兩點：第一、囿於當前政治生態，國民黨不願單獨和 民進黨 合組聯合政府。第二、假設 陳水扁 執意組成少數政府，國民黨亦不表示反對。揆諸他國憲政經驗，
-->
壹、釐清「聯合政府」的概念 距離年底立院改選的日子愈近，聯合政府的議題就愈受到輿論關注。根據國內近半年來的各項民調結果顯示，受訪民眾普遍認為年底立院改選後若無任何政黨贏得過半數議席，相關政黨即應組成聯合政府。 (聯合報；2001.5.8)
去年 總統大選 後，陳總統即便不願讓立院多數黨組閣，也應籌組聯合政府，建構權責相符的多數黨政府；不料陳總統卻堅持毫無運作條件的少數政府。惟由於 民進黨 堅持意識型態掛帥，加上無力主導立法過程，導致政府不斷空轉與經濟持續向下沈淪。為推卸責任，
壹、前 言 法國自一八七五年第三共和成立以來，其政黨政治的發展與制度是朝向多黨政治。此外，第三、四共和之下，憲政體制亦以內閣制為運作的基礎。在此情形下，一個政府（ le Gouvernement）必須要有國會多數黨或聯盟的支持而存在，一旦原