標籤

通傳會

共 5 篇文章

日前通傳會稱：將對於違反公共秩序之假新聞，要裁罰業者２００萬元的罰鍰，並自稱沒有箝制言論自由的問題。通傳會並稱發現有假新聞同時，媒體應為相關更正報導，然學者或有質疑：若政府所散布的訊息不實，通傳會卻要稱訊息為真，不是另類的戕害新聞自由？筆者

近年來，包括平面與電子媒體都呈現高度不景氣，倒閉與併購頻傳。財團的介入固然能夠解決媒體無米下鍋的困境，但是也衍生財團是否過度干預媒體編輯獨立、公器私用、以私害公、言論集中、甚至背後金源交代不清的社會重大爭議。近來又傳出中國信託集團、旺旺集團

-->

-->

一、前言如何使通傳會成為智慧型管制者（smart regulator），而不致於用有限的人力去作最瑣碎、最累人、最沒有前瞻性與宏觀觀點的枝微末節管理，是件極重要卻沒有人研究的議題。眼前通傳會直接管理電子傳播內容並介入處理消費者與業者間糾紛