罷捷後欲靜，而風不止？
高雄市議員黃捷罷免投票結果在2月6日揭曉， 蔡英文 成功保住無黨籍的黃捷，同意罷免票數5萬5261票，占45.80%，不同意罷免票數為6萬5391票，占54.20%。 蔡英文在罷免投票前夕，罕見地兩度公開下令要保住黃捷，相較於之前的王浩宇罷
標籤
共 3 篇文章
高雄市議員黃捷罷免投票結果在2月6日揭曉， 蔡英文 成功保住無黨籍的黃捷，同意罷免票數5萬5261票，占45.80%，不同意罷免票數為6萬5391票，占54.20%。 蔡英文在罷免投票前夕，罕見地兩度公開下令要保住黃捷，相較於之前的王浩宇罷
高雄市議員黃捷罷免案2月6日在即，有反捷團體遊行，呼應罷免訴求，然罷免高雄市前市長 韓國瑜 人士，則呼籲抵制「報復性罷免」，針鋒相對。筆者試申述，罷免合理性。 以史為引：日法學家穗積陳重《法窗夜話·命懸一線之提議權》：希臘立法，若欲提案立法
「我完全不相信你們有本事罷免王浩宇，要7萬9000多票欸。就憑你們桃園一盤散沙！」這大概是王浩宇被罷免成功後，在網路上流傳最廣的打臉文之一。但若要說就是因為這則貼文「幫助」王浩宇，未免也太抬舉個別人的社會影響力，不過無可諱言的是，類似前述貼