近日香港輿論提及台港應簽署類似FTA之協定。經濟貿易文化辦事處梁志仁主任表示：「香港盼與台灣在服務業方面洽簽類似自由貿易協定（FTA）的更緊密經貿合作安排。」香港曾俊華財政司長撰文提到：『台灣與香港欠缺類似「內地（大陸）與香港關於建立更緊密經貿關係的安排」（CEPA）、兩岸經濟合作架構協議（ECFA）的制度化自由貿易協定，「三地之間連出兩線而欠一線，未能夠形成一個穩定的三角形」。』而香港台灣商貿合作委員會李大壯主席則表示：「今年商合會要力推香港與台灣簽署類似自由貿易協定(FTA)協議。」顯見香港方面希望能加深台港經貿合作。

台灣簽署兩岸經濟協議（ECFA）之後，亦持續推動與主要經貿地區洽簽FTA，目前台灣除了積極進行ECFA貨品貿易及服務貿易協議等後續協議協商事宜，台星經濟夥伴協議（ASTEP）、台紐經濟合作協議（ECA）也展開談判，面對鄰近香港希望洽談FTA的表示，台灣當可進行可行性評估。

雖然現在兩岸已經直航，不需透過香港轉口貿易，然而台灣仍是香港第四大貿易夥伴、第四大出口市場以及第四大進口來源地，香港也是台灣的第二大出口市場、第四大貿易夥伴。歷年來，香港赴台投資金額占歷年僑外投資金額約5％，渣打及匯豐早已深耕台灣；台港商務及觀光的人員往來也是相當頻繁，港澳台旅遊合作商機可期；另香港有相當進步的金融服務業及物流服務業，亦是值得台灣學習的對象。雖然香港已是自由港，簽訂台港FTA仍有機會進一步深化經濟合作，有利台港經貿互利雙贏。

目前香港除了與中國大陸簽署《內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》（中港CEPA）之外，2010年3月已與紐西蘭簽署《香港與新西蘭緊密經貿合作協定》（港紐CEPA）。中港CEPA名稱是以安排（Arrangement）簽署，港紐CEPA名稱則以協定（Agreement）簽署，而香港是以WTO會員身份與紐西蘭簽署，亦即是以Hong Kong, China的身份簽署FTA，若台灣與香港簽署FTA，依循紐西蘭與香港簽署的模式，以WTO會員國名義簽署較為妥當。

整體而言，台灣仍應儘速完成FTA戰略藍圖，整體評估台灣與各國洽簽FTA的可行性及整體效益，將中港FTA合併考量，並同步推動加入泛太平洋戰略經濟夥伴協定（TPP），在積極融入東亞與亞太區域整合之間取得平衡。

（本文刊載於2012年6月21日中央網路報）
（本文謹供參考，不代表本會立場）