近年國內金融市場發展並不順遂。經濟突破年我們需發展金融，一掃悶經濟。
依據全球金融中心指數（GFC Index）二○一三年評比結果，台北在八十個城市中居於五十名，不僅低於香港、新加坡的前三、四名，也低於首爾與上海，甚至比深圳名次還低。
在國際金融中心發展指數（IFCD Index）上，也出現相似的結果，台北在五十個城市排名中，居於第卅名，而香港、新加坡居於第三、五名，首爾和中國大陸城市也是領先台北。二者使用不同的架構評比，但結果卻都相去不遠，說明了國內金融市場實有必要重新思考發展方向。
探究國內金融市場表現不佳主因，在於成長力與規模。在成長率部分，我國證券市場發展遇到瓶頸，近十年台灣股票市場的上市家數、成交金額與股票市值，成長率落居亞洲市場之末，而且從業人數增長率更只有○．○三％，不僅低於其他經濟體，甚至也低於我國服務產業二．九五％水準，顯示金融產業重要性不如以往。
在規模部分，金融服務業產值表現疲軟，以金融業占國內生產毛額（ＧＤＰ）比例為基礎，國內比重持續下滑，二○○○年該數字仍有十二．八％，但到了二○一二年只剩下九．五％，相對香港、新加坡與韓國的上升趨勢，突顯問題，目前國內體制開放不足，經濟體未善用金融體系。
開放不足是我國金融市場的重要問題。要突破困境，需從業務、人才與結構等多面向思考，並找尋成長快速的發展利基。尤其是，針對性的策略，可從多層次資本市場與財富管理業務出發。
多次層次市場是發展基礎，我國在市場法制、規範、監理、制度及實務等面向，多已進入成熟期，並且也具備了多元化資本市場的基礎，小中大企業籌資都有相對應的平台，且能與民間資本和各類型企業的融資需求相對應；興櫃、上市、上櫃皆可讓不同階段企業符合所需。
未來可以完整市場觀念規劃，強化不同層次的市場轉換機制，依據企業和投資者不同的特點，實施差異化的交易制度。在上市部分，提升國際化色彩，吸引國際投資法人參與市場，提升能見度；上櫃強調中型企業發展潛力，打造併購、策略合作的空間，建立籌資發展基礎；興櫃則強調發展初期產業，吸引創投資金目光，讓市場各具發展特色。
在財富管理部分，近年來主管機關要求更嚴格的資本條件，傳統的借貸業務比重可望降低，金融機構會更著重財富管理業務，然而相關業務行之有年，已具發展基礎，未來要發展須從減少障礙的角度思考。
要發展成國際級的金融中心，除了業務鬆綁，讓市場國際化之外，也必須吸引優秀的國際人才來台，目前國內專業人才不斷的流失，未來須更積極面對人才問題。
目前規劃的《自由經濟示範區條例》草案中，已經提供專業人才來台的租稅優惠，並且簡化人才來台流程，未來應解決其在台生活問題，放寬居留、探親與離境等規定，方便專業人士在台生活。增加國際人才來台之誘因、提高來台意願，才能有助國內企業延攬優秀國際人才。
未來的金融市場，應強調興利防弊併存，並透過參與國際金融活動，開拓產業商機，改善企業獲利，並加入區域安全體系，建構互惠共存的金融環境。在國際化的競爭中，強化自身效率、提升發展格局，運用未來潮流，建構金融市場利基。
(本文刊載於2014年1月17日台灣時報)
(本文僅供參考，不代表本會立場)
依據全球金融中心指數（GFC Index）二○一三年評比結果，台北在八十個城市中居於五十名，不僅低於香港、新加坡的前三、四名，也低於首爾與上海，甚至比深圳名次還低。
在國際金融中心發展指數（IFCD Index）上，也出現相似的結果，台北在五十個城市排名中，居於第卅名，而香港、新加坡居於第三、五名，首爾和中國大陸城市也是領先台北。二者使用不同的架構評比，但結果卻都相去不遠，說明了國內金融市場實有必要重新思考發展方向。
探究國內金融市場表現不佳主因，在於成長力與規模。在成長率部分，我國證券市場發展遇到瓶頸，近十年台灣股票市場的上市家數、成交金額與股票市值，成長率落居亞洲市場之末，而且從業人數增長率更只有○．○三％，不僅低於其他經濟體，甚至也低於我國服務產業二．九五％水準，顯示金融產業重要性不如以往。
在規模部分，金融服務業產值表現疲軟，以金融業占國內生產毛額（ＧＤＰ）比例為基礎，國內比重持續下滑，二○○○年該數字仍有十二．八％，但到了二○一二年只剩下九．五％，相對香港、新加坡與韓國的上升趨勢，突顯問題，目前國內體制開放不足，經濟體未善用金融體系。
開放不足是我國金融市場的重要問題。要突破困境，需從業務、人才與結構等多面向思考，並找尋成長快速的發展利基。尤其是，針對性的策略，可從多層次資本市場與財富管理業務出發。
多次層次市場是發展基礎，我國在市場法制、規範、監理、制度及實務等面向，多已進入成熟期，並且也具備了多元化資本市場的基礎，小中大企業籌資都有相對應的平台，且能與民間資本和各類型企業的融資需求相對應；興櫃、上市、上櫃皆可讓不同階段企業符合所需。
未來可以完整市場觀念規劃，強化不同層次的市場轉換機制，依據企業和投資者不同的特點，實施差異化的交易制度。在上市部分，提升國際化色彩，吸引國際投資法人參與市場，提升能見度；上櫃強調中型企業發展潛力，打造併購、策略合作的空間，建立籌資發展基礎；興櫃則強調發展初期產業，吸引創投資金目光，讓市場各具發展特色。
在財富管理部分，近年來主管機關要求更嚴格的資本條件，傳統的借貸業務比重可望降低，金融機構會更著重財富管理業務，然而相關業務行之有年，已具發展基礎，未來要發展須從減少障礙的角度思考。
要發展成國際級的金融中心，除了業務鬆綁，讓市場國際化之外，也必須吸引優秀的國際人才來台，目前國內專業人才不斷的流失，未來須更積極面對人才問題。
目前規劃的《自由經濟示範區條例》草案中，已經提供專業人才來台的租稅優惠，並且簡化人才來台流程，未來應解決其在台生活問題，放寬居留、探親與離境等規定，方便專業人士在台生活。增加國際人才來台之誘因、提高來台意願，才能有助國內企業延攬優秀國際人才。
未來的金融市場，應強調興利防弊併存，並透過參與國際金融活動，開拓產業商機，改善企業獲利，並加入區域安全體系，建構互惠共存的金融環境。在國際化的競爭中，強化自身效率、提升發展格局，運用未來潮流，建構金融市場利基。
(本文刊載於2014年1月17日台灣時報)
(本文僅供參考，不代表本會立場)