執政黨立委在海關的「咆哮」，乃至國會殿堂「教訓官員」一事，無疑是為社會民眾上了一堂最糟糕的「特權」課程。台灣人民除了看到民進黨隨即公開道歉之外，也應思考可以從這個事件中，學習一些可以教育下一代的教學內容。

俗話說：「言教不如身教、身教不如境教」。

因此，對於奉公守法的海關人員，我們給予鼓勵與讚賞，因為有這些盡職的公務人員，台灣的部分正義才得免於淪喪。相反的，對於不懂免稅商品規定，或是仗勢想要耍特權的民意代表，我們給予最嚴厲的譴責！因為你們，台灣的不公平社會才會越來越嚴重。

筆者認為，民意代表固然有充分的民意授權，並且也花了三、四億元才當選民代，但這一切都是人民投票所產生的，所以，民意代表真的為民著想、為民服務才叫偉大！並非只會對公務人員找碴、利用特權的民代才是偉大！

另外，根據「入境旅客攜帶行李物品報驗稅收辦法」規定，年滿二十歲的入境旅客可以攜帶免稅的菸酒數量：在酒類方面限制一公升但不限瓶數；在菸品方面，捲菸限制二百支，也就是一條香菸的額度，或雪茄二十五支，或菸絲一磅。因此，若超過稅收辦法之規定，依法是必須向海關申報、完稅進口，甚至當數量達到規定的五倍以上時，則必須持有菸酒進口業的許可執照，才得予以進口；若規避海關檢查，則依照海關緝私條例論處，當有明顯營利行為時，將依照菸酒管理法移送偵辦。

所以，我們期待政府在「杜文卿事件」中，對於攜帶高達二十條香菸的立委或其友人，能夠切實遵行我國的相關法律，予以制裁或偵辦，絕不能有「只敢欺負小蝦米，一切縱容大鯨魚」的心態，才屬正確。否則，蘇揆所允諾的改善治安還沒開始，杜文卿就成為壓垮衝衝衝的第一根稻草了！這樣，值得嗎？

（本評論代表作者個人之意見）
（本文刊登於95年3月22日東森新聞報論壇）