金融監督管理委員會（以下簡稱金管會）近日要求各家銀行，每個人的信用貸款不得超過一百萬，也就是不管貸款人的薪資所得多少，除了房屋貸款以外，凡是車貸、助學貸款，加上消費信貸跟現金卡，加起來都不得超過一百萬，若銀行不遵守此規定，將要處罰銀行。這種齊頭式的平等限制，竟然是金融主管單位所訂出來的規定，令人懷疑金管會的專業何在。
金管會提出借貸上限的理由，是考量民眾的還款能力有限。但政府將呆帳及繳不起款的罪名，全部怪罪到借款人身上，而以高利貸借給人民的金融機構，金管會卻置之不管，這是對借款人來說，相當不公平。根據統計，銀行在這些消費金融產品，都是超過十%以上的利率，甚至到二十%，台灣民眾每年就有二千億，進了銀行的口袋。民眾的還款能力，有很大因素是取決於銀行貸款的利率。然而，金管會對銀行以高利息借貸的行為，卻未有所限制。而金融機構為了搶這塊高報酬的市場，不惜重金廣告，讓消費者不管轉到那一台，都被借錢的訊息強迫置入，且廣告內容常以低利息的方式扭曲事實，金管會不加以限制，卻找借款人開刀，實在欠缺整體考量。
再者，借款的人，其所得及薪資事實上是差異很大的。所以對資金的需求本來就是多少不一。如果用齊頭式的平等來限制上限，想借錢的人借不到理想的額度，將會被迫轉進地下金融尋求支援，然而所衍生的社會問題，可能付出的慘痛的代價。現在我們終日都可以看到，地下錢莊暴力討債，人民借不到錢，改用偷、用搶，如果政府將借款的限制再予以嚴格訂定，誰來負起社會動亂的責任。
看到電視的借錢廣告，就知道台灣人對借錢的需求龐大，金管會應放點心思，站在消費者的立場來考量。最後，希望金管會能在推出任何措施前，作出妥善的政策影響評估。不要讓立意甚佳的政策，顧此失彼，終究付出龐大的成本而草草收場。
