馬英九總統在美國CNN專訪中說「絕不（never）要求美國人民為台灣而戰」，雖引發不少外界質疑，卻也一語道破美國對台政策的現實面。
根據美國國會一九七九年制定的《台灣關係法》第三條，美國總統如遇台灣人民的安全或社會經濟制度遭受威脅，而危及美國利益時，應盡快通知國會，並依憲法程序決定要採取何種行動來因應之。
由此可見，美國出兵與否乃取決於本身利益的考量。換言之，如果在台海採取軍事行動不符合美國國家利益，就算我們跪求，美國也不會出兵；反之，一旦攸關美國國家利益，即使我們默不作聲，美軍也會不請自來。一九九六年美國總統與國防部長決定派遣兩支航母作戰支隊前來，即純屬美國政府之決定。
事實上，美國在一九七八年底宣布與中華民國斷交，並廢止《中美共同防禦條約》後，我駐美人員就不曾在公開發言及洽公時要求美國政府為台灣出兵。縱使《中美共同防禦條約》至今依舊存在，美方協防台灣仍需經過美國總統與國會的商議。其關鍵當然是美國國家利益。
陳水扁曾說，凡是經由他核定的機密就永遠不能解密，未來的總統也無權置喙。不過中華民國是民主國家，總統有憲法上的任期規定，馬總統的說法只能約束他本人，並不能約束其繼任者，他也已就此對外說明，因此他當然有權稱他任內「絕不」要求美方出兵，此語絕無不妥。
〈本文僅供參考，不代表本會立場〉
（本文經刪改後刊載於99.05.10中國時報A14版。For English see http://www.kmt.org.tw/english/page.aspx?type=article&mnum=115&anum=8053）