「全球化」早已是這個世紀人類社會發展的的一大趨勢,美國著名作家傅利曼(Thomas L、Friedman)在他的大作:「地球又熱又平又擠」一書早已指出這個事實。就國家人才培育而言,今天全球任何一個國家,培養人力絕不可能只限一個國家或地區來規劃、培育,因為「水往低處流,人往高處爬」。人才不斷往高處或好處自然流動,誰也擋不住,所以每個國家必須辦好各級各類教育(擴大視野),排拒或吸引人力往本國或本地輸入或貢獻(前瞻未來),這是不可變易的常理。


眼前的台灣教育就是面臨這樣的巨變,一方面感受各級各類教育必須不斷的改革,以提昇本國教育品質與人力素質;另一方面又面對學校生員不足、學用落差、以及人才外流的恐慌,如何在此巨變中,採取更好的方法與策略,成為全國上下的共識與努力的方向,尤其要求政府與教育當局拿出具體的方案、策略,以因應眼前的困境。教育部終於在本年十二月四日提出「教育部人才培育白皮書」,引起社會的注目與關心。本文在樂觀其成外,提出參考意見,藉供參考。

教育部人才培育白皮書,包羅萬象、皇皇巨著,計有:二大願景、四項目標、十項原則、五項策略、三項主軸、六項關鍵能力及39項行動方案等,顯見主其事者用心良苦,可惜一般人認為,若無決心與執行力,恐淪為又一官面文章而已。其次,白皮書以「轉型與突破」為主題,期許未來十年(103-112年)我國培育的人才能提升國際競爭力,綜觀其內容大體以「轉型」為主軸,匯聚過去歷年來以改革的教育項目,加上少數可能「突破」的作法,較少突破性的創見與策略,稍嫌不足。再次,白皮書中提及該部將依「行動方案」擬定近程、中程、遠程工作計畫並編列經費,積極加強「育才」、「留才」、「攬才」之相關事宜,以貫徹執行本白皮書之內容。可惜這最重要的部份,尚付闕如,本白皮書如何在十年間,分階段、分類別、採重點措施、編列足夠的預算、分中央、地方的學校權責,並加強檢討考核,以落實執行力,顯然必須加以補強,取信於民眾,真正據以推動,而產生最大之綜效。

為了補強「教育部人才培育白皮書」之重點與內容,針對我國國家人力政策及各級學校教育之對應事項,謹提出下列三項綜合建議:

壹、培育基層勞動力,以強化國民基本教育為主:

完成國民教育者(15歲-18歲)是基層勞動力主要來源,自103年起,我國將推動十二年國民基本教育,這是提升基層勞動力素質的良方,針對此一良機,應朝下列教育工作突破與努力。

一、十二年國民基本教育突破二個可能的缺口:


(一) 入學方式中的「超額比序」應加以簡化,讓它具體可計量,且有公信力。

(二) 特色招生,關係菁英教育之存續,涉及考試領導教學、惡性補習等問題,應注意防範並重公平性。

二、中小師資人力培育與任用應供需平衡,適才適用:

(一) 目前中小學教育現場中,一方面「流浪教師」過多,一方面代理代課教師隨意增加,師資人力市場完全失衡。

(二) 師資培育機構如:教育(師範)大學及師資培育中心招生需再調整,形成計劃性的供給面。

(三) 中小學教師的任用,由檢定、評審到中小學的聘任,應充分透明化、專業化與均衡化。

三、教育資源的分配與運用應重視城鄉地區、弱勢學生的均等化:

(一) 偏鄉地區的教育(師)數量與發展應特別加以重視照顧,以補救教育不利地區的困窘。

(二) 中小學校應以資優教育,補救教學、營養午餐或課後輔導,特別照顧弱勢學生。

貳、培育產業合作、技術能力,以技術及職業教育提升其績效:

我國技職教育六十年來是提供我國技術人力的主要源泉,隨著社會人力結構與產業的變遷,技職教育應朝三個方向努力改進。

一、高職與五專應以就業為主,升學為輔:

(一) 高職為後期中等教育(與高中平行)的重點教育,但因資源不足,變成學生的「次等選擇」,並以繼續升學準備為主,此時應運用十二年國教免學費之便,提升其學生就業之準備,提供更多基層勞動力。

(二) 目前獨立設置的五專,只剩十四所,其餘為技院附設五專部,以醫護科為主,是擔當醫護人力的主力部隊。政府應提供更多經費補助及更大的支持,讓我們護理、餐飲、醫美…等繼續維持其優勢。

二、技術學院及科技大學應重視產業合作,務實致用:

(一) 最近十年,專科學校紛紛升格改制為技術學院及科技大學,所謂「技職學術化」導引下,教師有學無術,學生追求升學,學用落差眾所目睹。此後,亟需業界協助、產學合作、增加資源,促進學生學習務實致用。

(二) 技職教育應全面重視技術能力檢定、職業證照的考取與就業準備與輔導。

三、第二期技職教育再造方案應確實執行,每年編足應有的預算,包括每年增充200億元,擴大招收「境外生」,以促進技職教育健全成長與發展。

參、正視與突破人才外流,國際競爭的態勢,以提升大學教育競爭力與國際化為目標:

大學校院為培育國家高級人力的重要場所,面對國內外環境的變化與挑戰,大學應做下列的努力:

一、當前我國大學正處於大學是否過多、生員不足的風暴中,因此應就國際趨勢:(1)少子女化、(2)高齡化、(3)數位化與(4)全球化等,(去掉白皮書上「全球暖化」)排序,一一加以研探,並提出適切的對策。

二、現階段我國高等教育必須繼續鬆綁,讓公私立大學校院更加自主自治,例如:教授升等自審、自我評鑑(包括校務行政、系科評鑑等),並且對於各校學系、學院整合,給予最大的彈性自主權。

三、面對國際間高級人才的移動(外流或內引)應從改善大學教學環境、資源著手,並且注重適時改善教授的待遇與福利。學生方面,應招境外生(包括陸生),並給予生活或學習方面的便利。

四、公私立大學適時開放辦理適合終身學習的社區學院及樂齡大學等,以終身學習認證或開拓老年學習環境,滿足全體國民回流教育與推廣教育的機會。

總之,教育部人才培育白皮書以培育多元優質人才,共創幸福繁榮社會為宗旨,立意深遠、設想周全,是一份宏觀視野、前瞻未來的佳作計劃。本白皮書經過專案小組及各界集會研討,足可做為我國未來十年各級教育人才培育的重要方針。此外,本白皮書與行政院經建會「自由經濟示範區規劃書」等相互融合,獲致行政院的肯定與支持,必可為我國未來人才培育政策,奠立可大可久的藍圖。

(本文僅供參考,不代表本會立場)