
民主一定要這麼痛嗎
台灣 已走向政黨政治,但政黨政治最關鍵的政黨候選人提名制度,或稱初選制度,卻是時下政黨內部競爭中的痛。 尤其面對2020年 總統大選 ,朝野兩黨都發生推行初選制度以來最嚴重的內部衝突,不論 民進黨 或 國民黨 皆因出現多位候選人而發生嚴重的

台灣 已走向政黨政治,但政黨政治最關鍵的政黨候選人提名制度,或稱初選制度,卻是時下政黨內部競爭中的痛。 尤其面對2020年 總統大選 ,朝野兩黨都發生推行初選制度以來最嚴重的內部衝突,不論 民進黨 或 國民黨 皆因出現多位候選人而發生嚴重的

每次總統選舉之前,候選人常提修憲建議。郭台銘建議應朝內閣制修憲,如果選上總統,兩年後將調整內閣權力和立法院的配套,立法委員可以兼任內閣部會首長。朱立倫擔任 國民黨 主席時就提出修憲主張,以內閣制做為目標,「權責相符、全民參與、政府瘦身」三大

台灣 總統一人大權獨攬,不僅不必向國會負責,所屬政黨也難以發揮牽制效果。根據 美國 學者舒格特與卡瑞在上個世紀所發表的總統權力指標研究,台灣總統所擁有的權力,在將近40國直選總統中,排名若非第一也是第二,遠在美國、法國等老牌民主國家之上。歷
隨著全球暖化、海平面不斷上升,專家預估吐瓦魯、馬爾地夫、吉里巴斯等低漥國家可能消失,氣候難民將大量增加。至於北極冰層融化,則可能增加新航路產生新貿易路線,此水域被認為蘊藏許多未開發能源,象徵著許多國家將因此獲益。而南極冰層融化也越來越快,預

民進黨 總統初選時程從6月8日電視政見會開始展開,10~14日進行民調。換言之,民調結果將公布 蔡英文 抑或 賴清德 出線,成為民進黨2020 總統大選 候選人。這個過程看似民主,但如就整個結構細心思量,每個環節都有難以掌控且無法克服的變數

中國 經濟成長 與政治改革悖論 2019年被中國政府視為國家風險年,也是六四天安門事件爆發三十週年紀念,引發國際社會高度關注。這場起因於前總書記胡耀邦逝世、改革開放衍生問題、西方自由化風潮來襲、嚴重通貨膨脹、政治貪污腐敗、大量 失業 、東歐

新科中央選舉委員會主委李進勇日昨指出,如果《公民投票法》修法通過後,諸如總統立法委員選舉,以及地方 九合一選舉 等大選,未必搭配公民投票同日進行投開票作業;同時,李進勇進一步表示,「一定數量內的公投才能併大選」。然而,這句話正是我國未來公民

「為避免再發生公投硬綁大選癱瘓選務的亂象,所以要修正《公投法》。」這個是 民進黨 拿來合理化自己修正《公投法》的理由。其實不意外,這種與選舉相關的法律,修正與否的準則就在於對於民進黨執政或是選舉是否有利。《公投法》其實是不需要修正的,《公投

行政院前院長 賴清德 日前接受媒體專訪表示,若當選總統,將在任內推動憲政改革,包括推動偏內閣制的雙首長制、立法委員兼任部會首長。 其實,根據學界共識,我國的憲政體制在分類上屬於雙首長制。總統和行政院長在各自職權裡都是最高行政首長。然而這樣的

蔡政府近來真是令人匪夷所思,卡馬、卡吳、卡郁不說,現在連 兩岸 民間交流具有指標意義的海峽論壇也不放過,可以說已經失去理智,亂了方寸,只是一味的擋擋擋,報復威脅 台灣 民眾,非但達不到任何目的,反而會引發民間更大反感,突顯自我缺乏自信,蔡政

李進勇3日就任中央選舉委員會主任委員,他在交接典禮致詞時特別表示,將用行動證明他能夠獲得人民的信任,重新擦亮中選會這塊招牌,而且「相信重建國人對選務的信心並不是一件困難的事情」。李進勇有此「救贖」般的聲明,我們姑且相信他在主觀上的真心,但若

台灣 民主化的路從1970年代末期走了三十多年,在今年中選會主委李進勇新手上路後,終於走到了盡頭,可以安上路了。 在台灣民主化的過程中,很重要的一部分是追求選舉的公正、公平、公開,沒有了公正的選舉,當權者有太多上下其手的空間來確保自己的永遠

5月21日中選會召開委員會議,關於人民團體所提出之「以核減煤」公民投票案進行審議,會後以限期補正後仍不符《公民投票法》規定,因而駁回「以核減煤」公投案的申請。這件事情的爭點在於公投「主文」的設計與審查的問題,而這個問題更是公投法自2003年