為何政黨氾濫？因靠「這個補助」發大財
2020大選有19個政黨角逐不分區立委席次，41個政黨參與區域立委競爭；以「政黨氾濫」形容 台灣 政治生態，並不為過。 政黨氾濫因素一：組黨門檻低於人民團體 政黨氾濫現象，與2017年通過的《政黨法》不無關係。該法第3條將政黨空泛定義為：「
作者
中國文化大學政治系教授
共 76 篇文章
2020大選有19個政黨角逐不分區立委席次，41個政黨參與區域立委競爭；以「政黨氾濫」形容 台灣 政治生態，並不為過。 政黨氾濫因素一：組黨門檻低於人民團體 政黨氾濫現象，與2017年通過的《政黨法》不無關係。該法第3條將政黨空泛定義為：「
在選前的總統候選人辯論中， 韓國瑜 指出，過去四年來民眾票選的代表字為「苦、茫、翻、亂」，顯見社會大眾對現狀充滿不滿，企求改變的情緒遍布各角落。但選舉的結果讓許多泛藍支持者大出意料之外，民眾不僅還是支持 蔡英文 繼續連任，甚至立法院依然讓
中選會十八日完成立委選舉號次抽籤，有十九個政黨角逐不分區立委席次，四十一個政黨參與區域立委競爭；以「政黨氾濫」形容 台灣 政治生態，並不為過。 政黨氾濫現象，與兩年前通過的《政黨法》不無關係。該法第三條將政黨空泛定義為：「由中華民國國民組成
由於 川普 以 美國 援助為要脅，電話施壓烏克蘭總統，脅迫配合收集競選對手 拜登 父子在該國經商的違法事證，引起美國各界嘩然。眾議院認為總統有濫權謀私嫌疑，因此啟動彈劾調查程序，媒體稱之為「電話門」事件。 媒體對此一事件的討論，大多聚焦對川
選舉戰略必須配合選舉議題、科技環境、選區特質與候選人條件量身規畫，如果因循舊習，採用了錯誤的選戰策略，選戰打來將格外辛苦。 韓國瑜 為了專心選戰，有意從16日起請假3個月。這步棋固然有先例可循，但卻明顯忽略了候選人與選區的特質，不是一個高明
民進黨 昨天公布蔡賴兩人的初選民調，蔡的聲勢之旺，讓不少人大吃一驚。蔡不僅領先對手 賴清德 8.2個百分點，甚至所向無敵的大勝 韓國瑜 11個百分點、 柯文哲 13個百分點，讓 陳水扁 前總統在臉書上直呼，「你相信嗎？阿扁打死也不相信」。
台灣 總統一人大權獨攬，不僅不必向國會負責，所屬政黨也難以發揮牽制效果。根據 美國 學者舒格特與卡瑞在上個世紀所發表的總統權力指標研究，台灣總統所擁有的權力，在將近40國直選總統中，排名若非第一也是第二，遠在美國、法國等老牌民主國家之上。歷
在成熟的民主國家，選舉除了是替換政府公職的手段，也同時是民眾表達政策偏好的機會。候選人為了建立彼此的差異性，選戰中必然會提出不同的政策主張，爭取選民的認同。故而，候選人最後能夠勝出，除了個人條件外，相當程度上也因政見受到選民認同。因此，常有
高雄市是 民進黨 的大票倉，該黨因此在高雄連續執政長達20年（舊高雄縣33年）。但 韓國瑜 27日在鳳山舉辦的首場造勢大會，媒體報導兩萬人的場子擠進了約五萬人，萬頭鑽動的場景讓前高雄縣長楊秋興訝異，這是四十年來都沒看過氣勢。 五萬人的造勢場
張天欽事件後，促轉會主委黃煌雄曾兩次請辭表示願意負起督導不周的責任，但在黨政高層強力慰留下，黃最後並未堅持離開。但前天促轉會舉行「平復司法不法之第一波刑事有罪判決撤銷公告儀式」後，黨政高層雖然對黃所交出的第一張成績單，給予高度讚許，但鎂光燈
「捍衛主權」是 民進黨 堅持的目標，五月初多明尼加與我國斷交時，蔡總統便表示，「我們不會以犧牲主權、犧牲人民尊嚴的方式，去委曲求全。」五月底，布吉納法索又宣布與我國斷交後，蔡總統老調重彈：「堅持捍衛 台灣 主權沒有讓步」。當民進黨決定與 柯
在 民進黨 的強勢主導下，立法院昨天三讀通過公投法部分條文修正案，包括投票年齡、提案門檻、連署門檻、通過門檻均大幅下修，而且連公投審議委員會也一併廢除。依據新法，公投通過的機會已大為提升。 多數學者主張，公投的目的乃在彌補「代議政治的不足」