講太多？ 沉默才失責
一個八年前被擊敗的政黨，卻能以百分之廿的差距擊敗執政黨的總統候選人，並同時獲得國會四分之三的席次，在民主發展史上並不多見。然而，面對選民如此高度的期待，重新取回執政權的政黨，又是否做好了準備？ 馬英九 說：「我準備好了。」但至少國安會前秘書
作者
中國文化大學政治系教授
共 76 篇文章
一個八年前被擊敗的政黨，卻能以百分之廿的差距擊敗執政黨的總統候選人，並同時獲得國會四分之三的席次，在民主發展史上並不多見。然而，面對選民如此高度的期待，重新取回執政權的政黨，又是否做好了準備？ 馬英九 說：「我準備好了。」但至少國安會前秘書
儘管謝長廷的選情從來沒有被看好過。但從三一六以來泛綠所表現的大團結、兩李的力挺、與綠卡風波盪漾，恐怕很少人敢預測，謝竟會輸到近乎崩盤的兩百多萬票。 謝的慘敗，結構性困局顯然是主因， 民進黨 如果不能尋思突破，今天的慘敗也可能只是未來板塊挪移
國民黨 贏得壓倒性的立委勝選後，不少人擔心，在兩個月後的 總統大選 中，泛綠選民可能因失敗的悲情而更為凝聚，而泛藍選民卻會因勝選而鬆懈，造成不利於總統選舉的「鐘擺效應」。此一擔憂，乍聽似乎有理，但卻經不起事實的檢證。 國民黨的選舉罩門，傳統
二審獲判無罪後，馬陣營今天就檢察官當初筆錄登載不實，對特偵組檢察官侯寬仁提出控訴。有些人對馬陣營的動作表示失望與錯愕，因為長期以來，馬已成功的建立了守法自持的形象，甚至連被起訴時，也能壓抑情緒避免惡言相向，使得他在政客的口水戰中更顯突出。但
有人說「學者代表社會的良知」，但見識到 台灣 從政學者的表現，這句話的公信力恐怕已蕩然無存。 所謂「良知」，絕非表示學者意見不會犯錯，但由於學者的養成必須經歷嚴格的觀察與邏輯訓練，且因對知識的堅持，不附麗權勢與人云亦云，意見自然可貴。 在這
為了對抗地方政府堅持兩階段的投票程序，陳總統表示將「慎重思考」實施戒嚴。此言一出，各界無不譁然，多數認為總統只是「狂人狂語」，敢說而不能做。 客觀情勢下，總統或許懾於內外壓力不敢戒嚴，但就法論法，我國當前的憲政體制的確賦予了總統極大的空間，
國民黨 的不分區立委名單公布後，各界反應近乎搥胸頓足，但總統參選人 馬英九 卻在「完美切割」下，擺足了事不關己的模樣。讓人不禁懷疑，這樣的人當選總統後，是否足堪大任？ 陳水扁 近來傲慢的表現，更是令人瞠目結舌，不僅反嗆民眾，甚至也毫不留情的
「中心任務提案」是 國民黨 內一分位階不高的文件，但萬萬沒想到，由於例行的年度檢討刪除了「 九二共識 」與「國統綱領」等文字，卻立即引來黨內的強烈反彈，甚至造成連馬間的齟齬。由於原本便是擦槍走火，在黨內以選戰為重的考量下，事件應該很快可以平
一場可能引爆中央與地方衝突的入聯聖火路跑，總算平和落幕。但風波後，政府和人民是否已由事件中，學習到民主應有的規矩與程序？答案恐怕是否定的。 就陳總統事前傲慢的挑釁「好膽來抓看看」，並說 國民黨 只會「越擋越死」，類似的衝突顯然在 總統大選
在堅壁清野的操作下，泛藍果然一如預期，拒絕了四名陳總統所提名的大法官人選。行政與立法的觀點差異，原本天經地義，故而總統提名人選未被照單全收，其實正展現了我國憲政運作更趨成熟。但四位人選被排拒，基本上還是因為政黨立場與意識形態，而非實質審查的
對藍營朋友而言， 馬英九 的無罪宣判，無疑是個令人振奮的消息。但套句馬自己常講的話：「高興，一天就好」，藍營對未來反而更應該戒慎恐懼。 去年十一月特別費案發生前，馬的民調支持度曾達到百分之六十四的高峰，但在本案宣判的前一週，馬蕭配卻跌到只有
「 台灣 」一詞內涵莫衷一是 議題容易割裂民眾情緒 卻仍堅持訴諸公投…提案，也該管管了 媒體報導，公投編入新版的高中公民課本中。國家未來的主人翁能及早認識民主，體會民主的價值，對國家的民主發展當然是件好事。但如果我們觀察 民進黨 最近提出的