當大法官無視立法程序正義
日前司法院大法官針對花蓮縣等6縣市所聲請《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》修正新條文涉有違憲案，以「不受理」拒絕各該縣市之聲請統一解釋。大法官所持不受理之理由，主要以該條例所規制者為中央立法的「教育制度」，非關地方自治，須經上級機關之層轉，
日前司法院大法官針對花蓮縣等6縣市所聲請《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》修正新條文涉有違憲案，以「不受理」拒絕各該縣市之聲請統一解釋。大法官所持不受理之理由，主要以該條例所規制者為中央立法的「教育制度」，非關地方自治，須經上級機關之層轉，
最近國內媒體都聚焦在今年11月24日將舉行的地方選舉，電視名嘴更多是以論人是非、各抒立場式地批評，好像非置敵對陣營的參選人於死地不可。此種有失政治風範的負面作法，竟在實施民主憲政已超過半世紀的 台灣 發生，怎不令人質疑我們的「民主素養」。其
國內的顏色政爭愈演愈烈，不僅議會政爭司空見慣，校園亦已染色。最近司法院大法官對38位立委所提出的「前瞻基礎建設特別預算」之違憲疑義釋憲案做出「不受理」的議決後，更讓外界質疑司法院已染色。司法仲裁是國內政爭最後定奪的法定工具，設若司法果真染色
國內的顏色政爭愈演愈烈，不僅議會政爭司空見慣，校園亦已染色。最近司法院大法官對38位立委所提出的「前瞻基礎建設特別預算」之違憲疑義釋憲案做出「不受理」的議決後，更讓外界質疑司法院已染色。司法仲裁是國內政爭最後定奪的法定工具，設若司法果真染色
遷都中部一直是中 台灣 政治人物的政治主張，最近由於行政院長 賴清德 進駐中興新村視察，主張將中央部分機關遷駐中興新村，一方面可以紓解台北市的人口壓力或稱「首都減壓」，另一方面亦可活化精省後中興新村省府廳舍荒廢的情狀，遷都中部之聲似有迴盪之
報載行政院長 賴清德 將106年度尚有剩餘之中央特別統籌分配稅款分配給6都、16縣（市）、198鄉（鎮、市），以及6直轄市山地原住民區，且以近乎「平等」的等額分配撥付鄉（鎮、市）。此一訊息頗獲地方好評；尤其鄉（鎮、市）長更覺得慶幸。因過去中
行政院長 賴清德 日前宣示將「啟動行政區重劃」。筆者認為這是賴清德出掌行政院3個月以來，最具正面意義的政策宣示。 由於內政部將於2018年5月1日前公告「全國國土計畫」，緊接著直轄市、縣（市）亦須在民國109年5月1日前，公告各該直轄市、縣
近年地方政府最受矚目的新聞焦點應該是台北市大巨蛋案。 柯文哲 市長主政以來，即針對大巨蛋的可能弊端移請廉能委員會調查，花了幾個月卻未看到比較明顯的弊端，以致相關資料只能移送並未有法定職權的法務部，而不是逕送台北地檢署偵辦。儘管查無實據，但工
蔡政府執政以來， 兩岸關係 形式上力求維持現狀，實質上因不再有「 九二共識 」的對話基礎，已由熱活走入冷凍，甚至陷入冷對抗的階段。而 兩岸 關係的變化不只反映在雙方的官方關係，亦直接、間接影響到兩岸民間的交流，最明顯的衝擊即是來台旅遊的大陸
立法院正在召開臨時會，依法只能討論特定法案或預算案。據報載此次臨時會只有二項議案：一為「中央政府前瞻基礎建設計畫第一期特別預算案」；一為「國民體育法條正案」。 朝野對國體法意見尚稱一致，爭議較少。至於前瞻預算案，則因經費多達一○八九億二四七
報載經濟部正面臨人才荒的危機，不僅部長出缺，暫由政務次長代理，且所屬一級機關的首長出缺多時，急須補實。經濟部是蔡政府「拚經濟」的主力，竟然鬧人才荒，這可能就是拚經濟不力的原因之一。 經濟部的人才荒追根究柢可能有兩種情形：一是對於既有的文官不
報載銓敘部鑑於公務員退休 年金改革 後，其退休年金所得減少太多，未來 台灣 可能出現「公務員新貧族」。這是一個相當可悲的政治現象，或稱政治衰退。因此，銓敘部擬放寬現行《公務員服務法》有關兼職、兼課的規定，俾公務員可利用上班時間，以事假方式請