羅傳賢

特約研究員

共 6 篇文章

少數立委聲請公教年改釋憲案，大法官已決議受理，並訂於五月十五日於憲法法庭召開立法事實說明會，即擬定相關爭點，請行政院及聲請代表各自說明。行政院發言人卻表示為尊重司法院，行政院暫不表達意見，而掌理公務員退休金的考試院卻未獲邀請，這樣本末倒置的

醫師預定明年九月納入勞基法，衛福部長卻說，住院醫師納入期程不變，主治醫師因工作樣態多元、自主性高，納勞基法恐增醫療糾紛，還得再討論云云。衛福部排除主治醫師納勞基法，是否等於承認政策跳票？一個既存的社會事實與法律規範間的差距愈大時，法律規範

在野立委吞不下大法官先前不受理前瞻預算釋憲案，再次提出釋憲，強調大法官歷次都只計算連署人數是否逾總額的1/3，至於參與表決與否從不過問。其不受理曲解了議長的議事規範選擇權，不符議事法則，如未予導正，勢必影響各級議會的議事運作。為釐清爭議，立

大法官認立委高金素梅未參與表決，不符聲請釋憲資格，未達立委現有總額三分之一門檻而決議不受理。在法無明文之下，是否大法官未認知立委為自由委任的法定代表所造成的失誤？立委是國民總意志實現的代表委託，通說係採自由委任的法定代表，即委員一旦當選，

市定古蹟北投不動明王石窟因國產署未盡修繕責任，北市文化局日前依文資法處國產署卅萬元罰鍰，這是北市對中央公部門開罰的首例。國產署表示，其所掌管的文化資產有二二六處之多，因財政困窘又無文資管理專業，不得不僅做簡易維護，未來將進行行政爭訟。試問文

獵雷艦採購爆出慶富詐貸案，立院財政、國防兩個委員會分別成立公股行庫聯貸真相調閱及獵雷艦案調閱專案小組，引起各界高度關注。但從過去曾經行使調閱權的拉法葉艦、國安密帳、幻象戰機採購等案的紀錄推論，文件調閱只是一場虛張聲勢，威嚇行政的工具，立委在