新國會重新檢討反滲透法
在選舉前， 民進黨 黨團挾其國會多數席次優勢，在沒有行政院對案，也未經委員會討論程序下，逕付二、三讀，倉促通過了連主管機關都沒有、內容空泛、嚴刑峻罰的《反滲透法》。諷刺的是，民進黨當初強調，反滲透法是為了避免中共滲透、介入選舉，但在立法院趕
在選舉前， 民進黨 黨團挾其國會多數席次優勢，在沒有行政院對案，也未經委員會討論程序下，逕付二、三讀，倉促通過了連主管機關都沒有、內容空泛、嚴刑峻罰的《反滲透法》。諷刺的是，民進黨當初強調，反滲透法是為了避免中共滲透、介入選舉，但在立法院趕
支持蔡總統的朋友喜歡說，只有支持 蔡英文 ，才能維護臺灣的主權，不會接受一國兩制。 問題在於，這根本是個假命題！因為 國民黨 一直都在捍衛中華民國的主權，也從來不接受一國兩制！所以這根本就是一個 民進黨 片面創造的迷思！ 國民黨與民進黨的
打著國家安全的大旗， 民進黨 在選戰倒數兩周，強推「反滲透法」，強調對岸對於 台灣 步步進逼，「「反滲透法」」是國家安全的「最後一塊拼圖」，一定要盡速完成立法，不能交由新民意來決定。 諷刺的是，6個月前，民進黨也是用完全相同的詞彙推動「國安
據報載，外交部10日譴責日前前往外交部抗議的 國民黨 立委及市議員「嚴重傷害同仁的尊嚴並造成其身心傷害」，並向警察機關提出告訴。乍聞此訊，筆者本來以為是打擊執政團隊的假新聞，沒想到，查證之下，才發現的確是外交部的公開聲明，實在讓人感到啼笑皆
在王立強共諜烏龍疑案的紛擾中， 民進黨 大張旗鼓地提出了「反滲透法」草案，遺憾的是，這個草案和王立強的共諜疑案相同，與其說是為了確保國安的防衛性立法，不如說是「芒果乾2.0」，也就是為求保衛政權、不擇手段的選舉操作。 首先，這個草案明顯有規
11月11日，香港民眾發動「大三罷」（罷工、罷課、霸市），呼籲民眾參與「全城癱瘓、強制罷工」。就在這樣的氛圍下，爆發了第三起的港警開槍流血衝突；交通警察在排除路障的過程中，與示威民眾先是爆發肢體衝突，進而對逼近的抗議民眾開槍，造成三人受傷。
大約一週前， 蔡英文 總統結束了為期12天的加勒比海友邦「自由民主永續之旅」，這本來應該是蔡總統選舉的外交加分行程，卻被黃國昌委員舉發的總統府侍衛涉嫌與華航高層裡應外合走私約萬條菸品的醜聞給掩蓋。一週過去，蔡總統兩度發言，但不但沒有脫離走私
在 蔡英文 總統主導下， 民進黨 立院黨團業已提出所謂「中共代理人條款」，亦即進一步修正《 兩岸 人民關係條例》，禁止「 台灣 人民、法人、團體或其他機構為中國大陸黨政軍機關（構）、相關團體或其派遣人之代理人，危害國家安全或社會安定。」亦禁
隨著明年 總統大選 逼近，日前 民進黨 又出新招，蔡總統表示將再修正《 兩岸 人民關係條例》，完成「懲治中共代理人條款」修法，嚴格限制為中共進行「危害國安的政治宣傳、發表聲明」或「參加中共所舉辦的會議」，讓人不禁慨嘆，民主進步黨怎麼蛻變為極
2017年12月，在 民進黨 和時代力量聯手下，立法院完成《公投法》修正，不但降低公投連署及投票門檻，也下修投票年齡，且增設了電子連署和不在籍投票的規定，還廢止了被戲稱為「太上皇」的「公投審議委員會」。當時蔡總統、黃國昌立委和民進黨多位政要
隨著 蔡英文 總統即將邁入本屆任期最後一年，近來執政黨積極推動司法改革；然而，各項打著「改革」名義的法案，內容卻多有啟人疑竇之處，讓人不禁懷疑，所謂的「英式司改」，到底是司法改革，還是由執政黨控制司法的「司法諧和」？ 舉例言之，此次司改最重
立法院7日三讀通過修正《刑法》，將外患罪的適用區域及對象從「外國（人）或其派遣之人」擴及為「外國、大陸地區、香港、澳門、境外敵對勢力或其派遣之人」，此一修正案很明顯地是企圖規避修憲的方式，將大陸及港、澳地區視為「外國」，恐怕有很高的違憲疑慮