年終回顧 鼠耗不成割
-->
作者
國立臺灣大學社會學系教授
共 380 篇文章
-->
消費券即將上路，行政院對於發放對象與使用規範似乎是愈來愈寬鬆了，可以說是全民都有獎，在經濟大海嘯的衝擊下，難得看到民眾的喜悅！民眾們已經開始盤算，商家們也見獵心喜，看起來，商機已經乍現！ 我上社會學課時，讓學生寫「如何使用消費券？」發現在七
-->
卡玫基颱風帶來暴雨成災，當人們質疑氣象局預測不夠精準，檢討過去治水績效之際，我們是否也應該想想，大學的土石流效應是否已經啟動？ 去年十八分可以上大學，已成為高教傳奇。它的傳奇性不在於這批所謂「程度差」的年輕人是否適合進大學？而在於這樣的升學
壹、緣起 自公元兩千年以來，由於核四停建與鎖國政策，造成 台灣 經濟發展遲緩，以及 貧富差距 的擴大；不僅在2001（民國90年）年出現了大幅的經濟負成長， 失業 率也不斷的攀高。例如，2000年前台灣地區 失業率 維持在3%以下，2001
日前聯合國發布 台灣 地區生育率過去三十年下降幅度，僅次於韓國、香港與大陸；如果以五十年觀之，台灣總生育率從七人降至一點一人，下降之快恐怕是世界冠軍！不過，未來二十年台灣享受不到人口減少的好處，而會先面對人口老化、 少子化 與勞動力短缺的挑
教育部終於宣布調漲學費，上限為二．八八％。不少校長認為漲幅不足以因應成本，家長與學生則因薪資不漲，物價高升，猶如雪上加霜！ 從教育部所擬的調漲公式來看，基本調幅＝最近一年物價指數年增率＋受雇 勞工 薪資年增率＋家戶可支配所得年增率。這個公式
經過立委公開質詢公益彩券過熱現象之後，財政部與台北銀行即委託民調機構執行民意調查，以及在各地舉辦座談會，蒐集民意、了解問題。然就在準備提出改進方案之際，樂透已在不知不覺中走出熱潮，最近幾期每期之總簽注金額維持在7億元左右，約為極盛時期的一半
不是在台澎金馬出生者，就沒有資格參選中華民國總統，如果修改參選資格是為了防堵特定「外人」，那麼我們不得不懷疑這個國家是否是「民主國家」？過去的帝制，是眾所週知的「家天下」思想；因此，只有某個姓才可以當皇帝，甚至只有皇帝嫡系子孫才有資格繼承皇
新的一年來臨之前，家家戶戶忙著「除舊佈新」，不論個人有錢沒錢，也不管社會經濟繁榮或艱苦，這個習俗已行之久遠。站在一個宏觀的角度來看，或許我們也有必要來審視臺灣社會，應除那些「舊」，應佈何種「新」？ 從影響民生最鉅的觀點， 失業 率攀升首當其
行政院游院長舉出五大理由，認為新版財劃法窒礙難行，只好被迫提出覆議。政院同時又遊說一些民間社福與教育團體，指出一旦新法付諸實施，勢必排擠社福與教育預算；並聲稱統籌分配款在缺乏監督機制下，地方政府可能將內含的社福經費移作他用，屆時社福經費更將
從元月16日樂透彩券開跑至今，民眾對簽注彩券熱絡不絕，一掃原本因經濟不景氣所帶來的社會沈悶。尤其每到了開獎日，整個社會人心惶惶，許多人花了兩個小時以上排隊，接著是簽注之後的忐忑不安。不要說三期的彩券在短短十天當中，吸走了 台灣 人民十億元以