馬英九對國民黨背信？欲加之罪，何患無辭！
民國107年7月10日，台北地檢署繼洩密案後，為民國94年底 國民黨 的「三中（中視、中影、中廣）交易案」第二度起訴前總統 馬英九 ，並且以馬英九「機關算盡」、「態度不佳」，要求法院從重量刑。 好笑的是，起訴之後，媒體和民意普遍反應不佳，認
標籤
共 4 篇文章
民國107年7月10日，台北地檢署繼洩密案後，為民國94年底 國民黨 的「三中（中視、中影、中廣）交易案」第二度起訴前總統 馬英九 ，並且以馬英九「機關算盡」、「態度不佳」，要求法院從重量刑。 好笑的是，起訴之後，媒體和民意普遍反應不佳，認
台北地檢署以處理三中等黨產涉嫌違反刑法、證券交易法背信罪，起訴前總統 馬英九 ，起訴書高達幾百頁數十萬字。只是這狀似法、理俱足的長篇大作，卻有諸多合法性的質疑，更難掩欲蓋彌彰的心虛。 首先就偵辦的程序而言，三中案早在2014年8月，最高檢察
昨日在大家忙著防颱準備時，馬前總統歷時十二年的「三中案」被北檢起訴。然筆者對程序事項，容有不同意見。 北檢新聞稿或認：馬前總統或為聲譽與重返執政，或為有疑義的黨產避免充公，故損害黨營事業的行為云云。《史記．呂不韋列傳》：呂不韋與其父討論，能
檢最近在偵辦三中案時，長時間偵訊 馬英九 ，然後突然之間，媒體報導引用不具名的「檢方說法」，詳述各種只有檢方才知道的案情，質疑馬英九涉案。接下來，馬英九控告北檢涉及洩密罪，極短時間內，檢方出面澄清沒有人涉及洩密，應由媒體負責。這一連串戲劇化